|
حقوق اداری، جلد ۹، شماره ۳۱، صفحات ۲۱۶-۲۳۴
|
|
|
عنوان فارسی |
بررسی اصول و قواعد حاکم بر مجازاتهای اداری: مقارنه با مجازاتهای کیفری |
|
چکیده فارسی مقاله |
مجازاتهای اداری از اصول و قواعدی تبعیت میکنند که برخی از آنها منبعث از اصول و قواعد حاکم بر مجازاتهای کیفری و مشترک با آنها و برخی نیز براساس قوانین مربوط، اختصاص به خود مجازاتهای اداری دارد و عدم رعایت آنها از سوی هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری موجب نقض آراء در دیوان عدالت اداری و هیأت عالی نظارت خواهد شد. به سبب تأثیر مجازاتهای اداری در موقعیت اجتماعی، شغلی و زندگی شخصی کارمندان همانند مجازاتهای کیفری، در این پژوهش میزان انطباق اصول و قواعد حاکم بر مجازاتهای اداری با مجازاتهای کیفری و ابهامات اصول و قواعد اختصاصی مجازاتهای اداری مورد بررسی قرار گرفته است. یافتههای این پژوهش با استفاده از منابع کتابخانهای و اسنادی و با روش توصیفی ـ تحلیلی نشان میدهد که اصول و قواعد حاکم بر مجازاتهای اداری در اکثر موارد با اصول و قواعد حاکم بر مجازاً های کیفری منطبق میباشد. لکن به دلیل وجود برخی تفاوتهای مهم در حوزه مجازاتهای اداری و کیفری، این انطباق مطلق نیست و در مواردی این انطباق یا وجود ندارد یا به صورت ناقص مورد اقتباس قرار گرفته است. هم چنین، برخی اصول و قواعد اختصاصی مجازاتهای اداری مبهم و ناقص است که بازنگری در قانون رسیدگی به تخلفات اداری را ضروری ساخته است. |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
تخلفات اداری، مجازاتهای کیفری، مجازاتهای اداری، هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری |
|
عنوان انگلیسی |
Study of principles and rules governing administrative penalties: A comparison with criminal penalties |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
Administrative penalties follow principles and rules, some of which are derived from the principles and rules governing criminal penalties and shared with them, and some of which, according to the relevant laws, belongs for administrative penalties themselves and disobservance of these facfors will lead to decision disapprobation in Administrative Justice court and Supreme Supervisory Board. Due to the effect of administrative penalties on the social, occupational and personal life status of employees as well as criminal penalties, in this study, the degree of compliance of the principles and rules governing administrative penalties with criminal penalties and ambiguities of specific principles and rules of administrative penalties have been investigated. Findings of this study using library and documentary sources and descriptive-analytical method show that the principles and rules governing administrative penalties in most cases are consistent with the principles and rules governing criminal penalties. However, due to some important differences in the field of administrative and criminal penalties, this compliance is not absolute and in some cases this compliance either does not exist or has been adapted incomplete. also in some cases principles and rules specific to administrative penalties are amblguous and incomplete Which has made it necessary to review the administrative offenses trial law. |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
Administrative offenses, Criminal penalties, Administrative penalties, Administrative offenses trial boards |
|
نویسندگان مقاله |
محمد نکوئی | mohammad nekouee
سیدمحمد سیدهاشمی | seyed mohammad seyed hashemi
|
|
نشانی اینترنتی |
http://qjal.smtc.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-156&slc_lang=fa&sid=1 |
فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
تخصصی |
نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|