|
|
پژوهشنامه مالیات، جلد ۲۹، شماره ۴۹، صفحات ۱۰۹-۱۳۸
|
|
|
| عنوان فارسی |
بررسی تطبیقی امکان تاخر تحقق معامله در قانون مالیات بر ارزش افزوده |
|
| چکیده فارسی مقاله |
ماده 11 قانون مالیات بر ارزش افزوده، تاریخ تعلق مالیات در مورد عرضه کالا را یکی از تاریخ‌های صورت حساب، تاریخ تحویل کالا و یا تاریخ تحقق معامله، هرکدام که مقدم باشد، دانسته‌است. مساله اصلی این مقاله، امکان سنجی تاخر تاریخ تحقق معامله از تاریخ تحویل کالا و صورتحساب است. در این تحقیق که به روش توصیفی-تحلیلی صورت پذیرفته، مشخص گردید که ذکر تاریخ تحقق معامله در ماده مذکور، و قراردادن آن در ردیف تاریخ تحویل کالا و تاریخ صورت حساب اشتباه بوده، زیرا تاریخ تحقق قرارداد، همیشه مقدم یا همزمان با تاریخ تحویل کالا و تاریخ صورت حساب است. به عبارت دیگر تاریخ مذکور هیچ وقت موخر بر تاریخ تحویل کالا و یا تاریخ صورت حساب نمی‌باشد تا ما بتوانیم دو مورد دیگر را ملاک قرار دهیم. علاوه بر آن تاریخ مذکور به دو دلیل منضبط و دقیق نیست، لذا قابلیت آن را ندارد که به عنوان معیار تعلق مالیات تلقی شود؛ الف- در اکثر نظام‌های حقوقی دنیا در باره تاریخ تحقق معامله اختلاف نظر وجود دارد. ب- تحقق معامله در اصل با ایجاب و قبول صورت می پذیرد، که در اکثر موارد ثبت نشده و منضبط نیست. مقررات مالیاتی باید منضبط باشد تا موجب سوءاستفاده نگردد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
ماده 11 ارزش افزوده، تاریخ تحقق معامله، تحقق درآمد، تاریخ تحویل، صورتحساب. |
|
| عنوان انگلیسی |
A Comparative Study of the Possibility of Delaying the Transactions in the VAT Law |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
According to the value-added tax law, Article 11, the date of tax accrual for supplying goods is considered as either the invoice date, goods delivery date, or contract fulfillment date, whichever comes first. The main issue in this article is to examine the feasibility of the contract fulfillment date and its occurrence before the delivery date and invoice date. In this descriptive-analytical research, it is established that there would be an error to compromise the contract fulfillment date in the aforementioned Article. This is due to the contract fulfillment date which is always precedent or simultaneous to goods delivery or invoice date. In other words, the said date is neither precisely recorded nor disciplined and it is not considered as the date of tax accrual. As specifying the exact date of contract fulfillment is a controversial issue all over the world, and the determination of contract conclusion is subject to several conflicting opinions in most legal systems. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Article 11 of the Value added Tax Act, Contract Fulfillment Date, Incurred Income, Delivery Date, Invoice |
|
| نویسندگان مقاله |
محمدرضا عباسی | Mohamadreza Abasi
غلام نبی فیضی چکاب | Gholam Nabi Feizi Chekab
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://taxjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-1877-4&slc_lang=other&sid=1 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
other |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
مدیریتی |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|