|
|
پژوهشنامه علم سنجی، جلد ۵، شماره ۹، صفحات ۲۲۵-۲۴۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
فرا تحلیل گرایش مجله‌های علمی و پژوهشی داخلی به انتشار پژوهش‌های علم‌سنجی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
هدف: پژوهش حاضر با هدف فراتحلیل مطالعات علم سنجی پژوهشگران ایرانی از منظر تنوع مجلات علمی منتشر کننده انجام شده است. روش‌شناسی: جامعه آماری پژوهش برابر با 170 عدد مقاله پژوهشی که مبتنی بر ملاک اعتبار درونی در بازه زمانی پاییز 1392 تا تابستان 1395 برگزیده شدند. در این پژوهش از مفروضه های همگنی، خطای انتشار، اندازه اثر و شدت اثر (مدل کوهن) استفاده شد. یافته‌ها: براساس تحلیل محتوای مقالات درمجموع 14 مجله تخصصی و 52 مجله غیرتخصصی در چاپ پژوهش‌های علم‌سنجی نقش داشته‌اند. مدیریت و پردازش اطلاعات با اندازه اثر (237/0) بیشترین سهم انتشار را در بین مجله‌ها دارد. مدیریت اطلاعات سلامت (0.149) و مجله بین‌المللی علوم اطلاع‌رسانی و مدیریت اطلاعات (0.096) در رتبه‌های بعدی قرار دارند. اندازه اثر شیوع انتشار مقاله‌های علم‌سنجی در مجله‌های غیرتخصصی در سطح معنی داری 013/0 برابر با 448/0 است. نتیجه‌گیری: یافته‌ها حکایت از ناهمگنی اندازه اثر تصادفی و وجود سوگیری انتشار در مجلات تخصصی و همگنی اندازه اثر تصادفی و عدم سوگیری انتشار در مجلات غیرتخصصی دارد. میزان گرایش به چاپ مقاله در مجلات غیرتخصصی در مقایسه با مجلات تخصصی از نظر کمیت انتشار قابل توجه بوده و میزان گرایش مجله‌های تخصصی رشته نیز در گرایش به چاپ مقاله‌های علم‌سنجی متفاوت معنی‌داری دارد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
|
|
| عنوان انگلیسی |
Evaluating the Attitudes of iranian scientific Journals to the Publishing of Scientometric Research: An meta-Analysis Approach |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Purpose: This study aims to investigate the scientific studies of Iranian researchers from the perspective of the diversity of scientific journals published these works. Methodology: The research population consisted of 170 research articles in the field of scientometrics which were based on the criterion of internal validity in the period of three years. In first step, the assumptions of homogeneity were checked; effect size was interpreted according to Cohen's model. Findings: based on the Meta-analysis, 14 specialized journals and 52 non-specialized journals have been involved in the publication of scientific research. The Information process and management (0.237) has the largest share of publication among journals. Health Information Management (0.149) and the International Journal of Information Science and Management (0.096) are in the next rank. The effect size of the prevalence of the publication in non-specialized journals at the (P-value=0.013) Equal to 0.448. Conclusion: The findings indicate the heterogeneity of the effect size in specialized journals and homogeneity in the case of non-specialized journals. The tendency to publish the article in non-specialized journals is significant. But the tendency of knowledge and information science journals to tend to publish scientometric articles is significantly different. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
محمد علائی آرانی |
دانشجوی دکتری علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه پیام نور
افشین موسوی چلک |
دانشیار گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه پیام نور
مریم سلامی |
استادیارگروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه پیام نور
فرامرز سهیلی |
دانشیار گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه پیام نور
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://rsci.shahed.ac.ir/article_693_1e4915dd1a114fec001e3847c64f322d.pdf |
| فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/2112/article-2112-2002973.pdf |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|