پژوهشنامه علم سنجی، جلد ۴، شماره ۸، صفحات ۸۷-۱۰۰
عنوان فارسی بررسی وب‌سایت اصلی و جعلی مجلات با رویکرد وب‌سنجی
چکیده فارسی مقاله هدف: امروزه جاعلان اینترنتی اقدام به راه‌اندازی وب‌سایت‌هایی مشابه وب‌سایت مجلات علمی معتبر می‌نمایند تا با استفاده از  اعتبار آن، پژوهشگران را به سمت خود جذب کنند، پژوهش حاضر به بررسی وب‌سنجی وب‌سایت‌های اصلی و جعلی مجلات جهت شناسایی وب‌سایت اصلی مجلات پرداخته است. روش‌شناسی: این پژوهش از نوع کاربردی با رویکرد توصیفی است. در ابتدا سیاهه مجلات جعلی و اصلی از وب‌سایت وزارت علوم استخراج شد که 10 آدرس وب‌سایت اصلی مجلات به همراه وب‌سایت جعلی آن به دست آمد، سپس با استفاده از موتور کاوش گوگل و MOZ داده‌های مربوطه جمع‌آوری شد. یافته‌ها: در شاخص پیوندهای دریافتی، فایل‌های غنی، بالاتر از وب‌سایت‌های جعلی آن بوده است، تنها در شاخص اندازه، مجله Amphibian and Reptile Conservation و در شاخص اسکالر، مجله JKULL، امتیاز وب‌سایت جعلی آن بالاتر بوده است، در رتبه وب‌سنجی نیز وب‌سایت اصلی مجلات بسیار بالاتر از وب‌سایت جعلی آن قرار داشتند. نتیجه‌گیری: در تمامی وب‌سایت مجلات مورد بررسی، رتبه نهایی وب‌سنجی وب‌سایت‌های اصلی نسبت وب‌سایت جعلی آن دارای امتیاز بالاتری بوده است، بنابراین وب‌سنجی می‌تواند به‌عنوان روشی جهت شناسایی وب‌سایت‌های اصلی و جعلی مجلات علمی به کار رود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله وب‌سایت، مجلات علمی، مجلات جعلی، وب‌سنجی،
عنوان انگلیسی Survey the original and Hijacked Journal Websites with the Webometrics Approach
چکیده انگلیسی مقاله Purpose: misusing the reputation of the original journal, Internet fraudsters launche websites that are similar to the website of reputable journals to attract scholars. the purpose of this research to is study the webometrics of the original and hijacked journals websites for identifying the main websites of journals. Methodology: This descriptive study was performed. In this study, the list of Hijacked Journals was first extracted from the Ministry of Science web site, The 10 main websites of the journals, along with its Hijacked website, were obtained. then the relevant data were collected using the Google search engine and MOZ. Finding: The webometrics score of inlinks and rich files in the original journal websites has been higher than hijacked websites. Except for Amphibian and Reptile Conservation Journal and JKULL journal the size and google scholar indicators were higher in hijacked websites respectively. in webometrics Ranking, the original journal websites were much higher than their hijacked websites. Conclusion: The Webometrics Ranking of the original journal websites were higher than Hijacked web sites. therefore webometrics Approach can be used as detector for the orginal and hijacked websites of scientific journals.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله website, scientific Journals, hijacked journal, webometrics
نویسندگان مقاله سعید غفاری |
استادیار گروه علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی ،دانشگاه پیام نور قم

میثم داستانی |
کارشناسی ارشد کتابداری و اطلاع‌رسانی ،دانشگاه علوم پزشکی گناباد

نشانی اینترنتی http://rsci.shahed.ac.ir/article_611_aa7209ee188b37c7feaa5a141c23e2e1.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/2112/article-2112-1762569.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات