|
|
مجله علوم پزشکی رازی، جلد ۸، شماره ۲۵، صفحات ۳۱۹-۳۲۶
|
|
|
| عنوان فارسی |
بررسی مقایسه‌ای دو روش CAM و اکلوژن در درمان آمبلیوپی آنیزومتروپیک |
|
| چکیده فارسی مقاله |
درمان اکلوژن ( occlusion therapy ) روشی است که از دیرباز جهت درمان تنبلی چشم (آمبلیوپی، Amblyopia ) مورد استفاده قرار گرفته است. تحریک بینایی بکمک دستگاه CAM ( CAM therapy ) روش دیگری است که جهت درمان آمبلیوپی می‌تواند مورد استفاده قرار گیرد. در این تحقیق 22 کودک شش ساله مبتلا به آمبلیوپی آنیزومتروپیک با فیکساسیون مرکزی ـ که قبلاً تحت هیچ گونه درمانی قرار نگرفته بودند، با توجه به عیب انکساری و میزان آنیزومتروپی به دو گروه تقسیم شدند. گروه اول بکمک روش اکلوژن و گروه دوم به روش تحریک بینایی با کمک دستگاه CAM تحت درمان آمبلیوپی قرار گرفتند. بهبودی حدت بینایی، تطابق، حرکات چشمی( Saccades-Pursuits ) و دید بعد ( Stereoacuity ) در دو گروه مورد مقایسه واقع شد. در این مقایسه مشخص گردید که تاثیر روش CAM نسبت به روش اکلوژن (از لحاظ بهبودی حدت بینایی و دید بعد) بطور معنی‌داری سریعتر و موثرتر است(01/0 P< ). بهبودی دامنه تطابق در دو روش اختلاف معنی‌داری نداشت ولی روش اکلوژن نسبت به روش CAM در بهبودی سهولت تطابق و حرکات ساکادیک و تعقیبی بطور معنی‌داری موثرتر بود(01/0 P< ). از این مقایسه نتیجه گردید که روش CAM در درمان آمبلیوپی آنیزومتروپیک روش ارزشمندی است ولی روش کاملی نمی‌باشد و باید بهمراه روش اکلوژن بصورت مکمل مورد استفاده قرار گیرد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
|
|
| عنوان انگلیسی |
A COMPARATIVE STUDY BETWEEN OCCLUSION THERAPY AND “CAM” THERAPY IN TREATMENT OF ANISOMETROPIC AMBLYOPIA |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Occlusion is a method that has been used in the treatment of amblyopia since before and CAM visual stimulation (CAM therapy) is other method which can be used for amblyotherapy.In this study twenty two 6-year-old, previously untreated amblyopic children were divided into two subgroups with regard to anisometropic and ametropic amounts.The first group was treated by occlusion therapy and the second group was treated by CAM method. These two methods were compared in improving visual acuity,accommodation, ocular movement(saccades-pursuits)and stereoacuity. We found that CAM therapy was significantly more effective and better than occlusion in improving visual acuity and stereoacuity.There was significantly no difference between two method in improving amplitude of accommodation. However occlusion therapy was significantly more effective than CAM therapy in improving accommodative facility and saccadic and pursuit movement. It is concluded that CAM therapy is valuable method in the treatment of anisometropic amblyopia, however it is not a complete method and must be used with occlusion. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
علی میرزاجانی | a. mirzajani
کارشناس ارشد و عضو هیئت علمی گروه بینایی سنجی، دانشکده توانبخشی، میدان محسنی، خیابان شهید شاه نظری، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی ـ د�
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://rjms.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-366&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|