|
مجله زنان، مامایی و نازایی ایران، جلد ۱۴، شماره ۸، صفحات ۱-۸
|
|
|
عنوان فارسی |
مقایسه سفتریاکسون و آزیترومایسین با سفتریاکسون و داکسی سیکلین در درمان سرپایی بیماری التهابی لگن |
|
چکیده فارسی مقاله |
مقدمه: بیماری التهابی لگن یکی از مهم ترین عوارض عفونت های دستگاه تناسلی فوقانی است و از علل شایع نازایی و دردهای مزمن لگن در خانم ها می باشد. یکی از ارگانیسم های اصلی در ایجاد عفونت لگنی، کلامیدیا می باشد. آزیترومایسین نقش مهمی در درمان عفونت کلامیدیایی دستگاه تناسلی دارد و مصرف 2 دوز از این دارو قابل مقایسه با مصرف 14 روزه داکسی سیکلین می باشد. در این مطالعه به مقایسه اثر این 2 دارو می پردازیم. روشکار: این مطالعه کارآزمایی بالینی از اردیبهشت 1388 تا اردیبهشت 1389 بر روی 144 زن مبتلا به عفونت التهابی خفیف لگن مراجعه کننده به درمانگاه زنان بیمارستان امام رضا (ع) می باشد که بیماران به طور تصادفی به دو گروه 72 نفره تقسیم شدند. یک گروه تحت درمان با داکسی سیلکین 100 گرم دو بار در روز به مدت 14 روز و گروه دیگر آزیترومایسین خوراکی 1 گرم تک دوز و تکرار یک هفته بعد قرار گرفتند و هر دو گروه سفتریاکسون تک دوز 250 میلی گرم عضلانی دریافت کردند. همچنین همسران هر دو گروه سفتریاکسون و داکسی سیکلین گرفتند. میزان درد و حساسیت طبق سیستم MCPS، VAS در روزهای 1- 7 و 14 درمان بررسی شد. متغیرهای مورد بررسی شامل سن، تعداد زایمان، روش جلوگیری، شغل و سابقه PID بود که در پرسشنامه جمع آوری شد. در این مطالعه از روش های مرسوم در آمار توصیفی برای معرفی نمونه های پژوهش و از آزمون آماری تی مستقل و در صورت غیر نرمال بودن از آزمون من ویتنی و برای متغیرهای کیفی از آزمون کی دو برای مقایسه دو گروه و تحلیل نتایج استفاده شد. در این پژوهش از نرم افزار SPSS (نسخه 13) استفاده شد. یافتهها: پاسخ به درمان در 66 نفر (7/91%) از گروه آزیترومایسین و 64 نفر (9/88%) از گروه داکسی سیکلین اتفاق افتاد (05/0>p). قطع درمان در 12 نفر (3/14%) از گروه داکسی سیکلین و صفر نفر (0%) از گروه آزیترومایسین اتفاق افتاد (05/0>p). نتیجهگیری: رژیم آزیترومایسین نسبت به رژیم داکسی سیکلین با توجه به اثر درمانی یکسان و مصرف تنها 2 دوز نسبت به 28 دوز برتری دارد. |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
|
|
عنوان انگلیسی |
Comparing Ceftriaxone plus Azithromycin or Doxycycline for Outpatient Treatment in Pelvic Inflammatory Disease |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
Introduction: Pelvic inflammatory disease is one of the most important complications of upper genital tract infections and common cause of infertility and chronic pelvic pain in women. One of the most common causes of PID is Chlamydia trachomatis. Azithromycin, have important role in treatment of genital Chlamydia infection and use of two doses of this drug is comparable with 14-days of Doxycycline. In this study, we compared the effect of these two drugs. Methods: This clinical trial is carried out on 144 women with mild PID from April 2009 to May 2010 who were referred to Women's clinic of Imam Reza hospital and they are randomly divided into two groups (72 Cases in each group). One group was treated by Doxycycline 100mg/BID/14d and other group treated by oral Azithromycin 1g single dose that was repeated a week later. Both groups received single-dose of Ceftriaxone 250mg/IM. The partners of both groups took Ceftriaxone and Doxycycline. Pain and tenderness were evaluated in the MCPS & VAS system in the first, 7th and 14th day and were collected with personal details (age, parity, method of contraception, history of PID, employment status) in questionnaires. In this survey we used customary methods of descriptive statistic for introduction of research's data, independent statistical T test and if abnormal, Man Whitney test for quantitative variants and x2 test for qualitative variants to compare two groups and analyze the results. Statistical analyses were done with SPSS version 13. Results: Response to treatment occurred in 66 patients (91.7%) of the Azithromycin group and 64 patients (88.9%) in the Doxycycline group (p>0.05). Discontinuation of treatment was seen in 12 patients (14.3%) in Doxycycline group and no patient (0%) in the Azithromycin group (p< 0.05). Conclusion: Azithromycin regimen is better than Doxycycline regimen because of same response and only 2 doses instead of 28 doses. |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
|
|
نویسندگان مقاله |
نیره قمیان | nayereh ghomian associate professor of obstetrics and gynecology, women apos;s health research center, faculty of medicine, mashhad university of medical sciences, mashhad, iran. دانشیار گروه زنان، مرکز تحقیقات سلامت زنان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران. سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی مشهد (Mashhad university of medical sciences)
لیلی حفیظی | leyli hafizi assistant professor of obstetrics and gynecology, women apos;s health research center, faculty of medicine, mashhad university of medical sciences, mashhad, iran. استادیار گروه زنان، مرکز تحقیقات سلامت زنان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران. سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی مشهد (Mashhad university of medical sciences)
فاطمه توسلی | fatemeh tavassoli associate professor of obstetrics and gynecology, women apos;s health research center, faculty of medicine, mashhad university of medical sciences, mashhad, iran. دانشیار گروه زنان، مرکز تحقیقات سلامت زنان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران. سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی مشهد (Mashhad university of medical sciences)
طاهره احراری رودی | tahereh ahrari roodi resident of obstetrics and gynecology, faculty of medicine, mashhad university of medical sciences, mashhad, iran. رزیدنت زنان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران. سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی مشهد (Mashhad university of medical sciences)
|
|
نشانی اینترنتی |
http://ijogi.mums.ac.ir/article_5997.html |
فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
|
نوع مقاله منتشر شده |
1 |
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|