این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش‌های آسیب‌ شناسی زیستی، جلد ۱۵، شماره ۱، صفحات ۱۳-۲۲
عنوان فارسی مقایسۀ روش آنتی‌ژنمی pp۶۵ و PCR کیفی برای تشخیص ویروس سیتومگال در بیماران دریافت کننده پیوند سلول‌های بنیادی خونساز
چکیده فارسی مقاله هدف: ویروس سیتومگال انسانی بیماری‌زای اصلی‌ای است که سلامت بیماران دریافت کننده پیوند سلول‌های بنیادی خون‌ساز را تهدید می‌کند. برای تشخیص و پایش عفونت ویروس سیتومگال انسانی در دریافت کنندگان پیوند از روش‌های به‌خصوصی استفاده می‌شود. پژوهش حاضر با هدف بررسی کارایی روش‌های آنتی‌ژنمی pp65 و PCR کیفی در پایش ویروس سیتومگال در این بیماران انجام شد. مواد و روش‌ها: تعداد 179 نمونۀ بالینی از 41 بیمار بررسی شد. در این مطالعه از یک PCR کیفی خانگی معتبر شده و از یک روش آنتی‌ژنمی تجاری استفاده شد. در نهایت نتایج به‌دست آمده به وسیلۀ یک روش Real-time PCR کمّی به عنوان استاندارد طلایی ارزیابی شد. نتایج: عفونت ویروس سیتومگال انسانی در 8/26 درصد و 6/42 درصد از بیماران به‌ترتیب بر‌اساس روش‌های آنتی‌ژنمی و PCR کیفی مشاهده شد. از مجموع 179 نمونه بالینی، 8/50 درصد به‌وسیلۀ هر دو روش منفی بود و 2/21 درصد به‌وسیلۀ هر دو روش مثبت شد. از سوی دیگر؛ 3/26 درصد نمونه‌ها منحصراٌ به‌وسیلۀ PCR کیفی نتیجه مثبت را نشان داد و 7/1 درصد تنها به‌وسیله روش آنتی‌ژنمی، مثبت شد. مقایسه نتایج به‌دست آمده با روش Real-time PCR نشان داد که روش PCR کیفی دارای حساسیت بیشتری نسبت به روش آنتی‌ژنمی است (7/98 درصد در مقابل 7/45درصد). با این وجود ویژگی هر دو روش با هم برابر بود (8/96 درصد). به علاوه نتایج کمّی حاصل از روش آنتی‌ژنمی دارای همبستگی مناسبی با روش Real-time PCR است (0001/0 >P 715/0R=). نتیجه‌گیری: هر دو روش آنتی‌ژنمی و PCR کیفی دارای نقایصی خاصی در تشخیص مؤثر عفونت ویروس سیتومگال انسانی است. از ‌این‌رو به‌نظر می‌رسد مدیریت مناسب عفونت ویروس سیتومگال انسانی در بیماران پیوندی نیازمند روش‌های حساس کمّی دیگری همچون qPCR است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله آنتی‌ژنمی، ویروس سیتومگال، PCR، pp64، Real-Time PCR،
عنوان انگلیسی Comparison of Qualitative PCR and pp65 Antigenemia for the Diagnosis of CMV Infection in Hematopoietic Stem Cell Transplanted Patients
چکیده انگلیسی مقاله Objectives: Human cytomegalovirus (CMV) is a major life-threatening pathogen for hematopoietic stem cell transplant recipients. Specific tests are used for the diagnosis and monitoring of CMV infection in transplant patients. This study evaluates the performance of pp65 antigenemia and qualitative PCR assays for monitoring CMV in such patients. Methods: We analyzed 179 clinical samples from 41 patients by using a validated home-brewed qualitative PCR and a commercial antigenemia assay. The obtained results were evaluated using quantitative real-time PCR as the gold standard. Results: CMV was observed in 26.8% of samples analyzed by the antigenemia assay and in 42.6% of the samples by qualitative PCR. Among 179 clinical samples, 50.8% were negative and 21.2% were positive by both assays. On the other hand, 26.3% were only positive by qualitative PCR whereas 1.7% were positive by the antigenemia assay. A comparison of the results with real-time PCR showed that qualitative PCR has a higher sensitivity than the antigenemia assay (98.7% vs. 45.7%). The specificity of both assays was equal (96.8%). Quantitative results of the antigenemia assay showed good correlation with real-time PCR (r=0.715; p< 0.001). Conclusion: Both the qualitative PCR and antigenemia assays have special deficiencies for efficient diagnosis of CMV infection. Therefore, effective management of CMV infection in transplant patients requires the use of other sensitive quantitative methods such as qPCR.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Antigenemia, Cytomegalovirus, PCR, pp65, Real-Time PCR
نویسندگان مقاله بهزاد خوانساری نژاد | behzad khansarinejad
department of virology, faculty of medical science, tarbiat modares university, tehran, iran
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

حوریه سلیمان جاهی | hooreih soleimanjahi
department of virology, faculty of medical science, tarbiat modares university, tehran, iran
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

امیرعلی حمیدیه | amirali hamidieh
hematology oncology and stem cell transplantation research center, tehran university of medical sciences, tehran, iran
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

سیامک میراب سمیعی | siamak mirab samiee
food and drug laboratory research center, ministry of health and medical education, tehran, iran
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

مهدی پریان | mahdi paryan
biotechnology research center, pasteur institute of iran, tehran, iran
سازمان اصلی تایید شده: وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی (Ministry of health and medical education)

یداﷲ سان احمدی | yadollah sanahmadi
md, day general hospital laboratory, tehran, iran
سازمان اصلی تایید شده: انستیتو پاستور ایران (Pasteur institute of iran)

سقراط فقیه زاده | soghrat faghihzadeh
department of biostatistics, faculty of medical science, tarbiat modares university, tehran, iran
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

نشانی اینترنتی http://mjms.modares.ac.ir/article_6206_b37ff6a2a34b20a2f2acf8cb4d945153.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده 1
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات