این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
شنبه 3 آبان 1404
مجله دانشکده پزشکی اصفهان
، جلد ۳۶، شماره ۴۸۰، صفحات ۵۵۷-۵۶۳
عنوان فارسی
مقایسهی تأثیر روش درمانی ماساژ شکم با ملین پلیاتیلن گلیکول در بهبود علایم و کیفیت زندگی بیماران با یبوست عملکردی: کارآزمایی بالینی
چکیده فارسی مقاله
مقدمه: یبوست مزمن عملکردی، یکی از اختلالات عملکردی دستگاه گوارش است. یبوست، اثر منفی بر کیفیت زندگی دارد. اثربخشی درمانهای دارویی و غیر دارویی برای یبوست، همچنان مورد بحث است. این مطالعه، با هدف مقایسهی تأثیر دو روش درمانی ماساژ شکم با پلیاتیلن گلیکول بر بهبود علایم و کیفیت زندگی در یبوست عملکردی انجام شد. روشها: در این مطالعهی کارآزمایی بالینی، بیماران مبتلا به یبوست عملکردی مبتنی بر معیارهای Rome IV و با محدودهی سنی 65-18 سال که به درمانگاه گوارش بیمارستان رسول اکرم (ص) تهران مراجعه کرده بودند، وارد مطالعه شدند. بیماران به طور تصادفی در دو گروه درمان با ملین پلیاتیلن گلیکول و ماساژ شکم قرار گرفتند. اطلاعات دموگرافیک، پرسشنامهی کیفیت زندگی در بیماران مبتلا به یبوست، نمرهی Bristol و علایم در ابتدا و در پایان درمان ثبت شد. اثرات جانبی ناشی از دارو و پایبندی به درمان در فرم جمعآوری دادهها ثبت شد. دادهها با استفاده از نرمافزار SPSS در بین دو گروه مقایسه شد. یافتهها: 94 بیمار (47 بیمار در هر گروه) در مطالعه شرکت نمودند. یبوست در زنان، بیماران کم درآمد، تحصیل کرده و متأهل شایعتر بود. دادههای دموگرافیک اولیه در بین دو گروه درمان تفاوت معنیداری نداشتند. کیفیت زندگی (028/0 = P)، علایم (032/0 = P) و نمرهی Bristol (001/0 > P) به صورت معنیداری در درمان ملین نسبت به ماساژ شکم بهبود یافت. عارضهی جانبی در 8 درصد از گروه ملین و 1 درصد از گروه ماساژ شکم گزارش شد (001/0 > P) که خفیف و گذرا بودند. نتیجهگیری: ماساژ شکم، یک روش غیر دارویی و غیر جراحی، در دسترس، بدون عارضه و ارزان در درمان یبوست میباشد، اما به تنهایی برای درمان یبوست مؤثر نمیباشد. مطالعات بیشتری برای بررسی تأثیر مصرف ماساژ شکم همزمان با سایر روشهای درمانی و بررسی مدت زمان مناسب برای درمان ماساژ شکم، توصیه میگردد
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
A Comparison between Polyethylene Glycol and Abdominal Massage on Symptoms and Quality of Life Improvement in Functional Constipation: A Randomize Clinical Trial Study
چکیده انگلیسی مقاله
Background: Chronic functional constipation is one of functional gastrointestinal disorders. Constipation has negative impact on quality of life (QOL). Pharmacological and non-pharmacological treatments are considered for constipation. This study was designed to compare the efficacy of polyethylene glycol (PEG) and abdominal massage on symptoms and quality of life improvement in functional constipation. Methods: In this randomize clinical trial study, all the patients with functional constipation, based on Rome IV criteria, with age of 18-65 years, who referred to gastroenterology clinic of Rasoul-e-Akram university hospital, Tehran, Iran, were enrolled. The patients were randomly assigned to two groups of treatment with polyethylene glycol or abdominal massage. Basic demographic data, Patient Assessment of Constipation Quality of Life (PAC-QOL) questionnaire, Bristol score, and presenting symptoms were recorded. We visited our patients in 2 weeks at the end of treatment and 2 weeks after completing treatment. Drug adverse effects and patient's adherence to treatment were recorded in data gathering sheets, too. The data were compared between the two groups using SPSS software. Findings: 94 patients (47 patients in each group) completed the study. Constipation was more common in women, and low income, educated, and married patients. No significant difference was seen in demographic data between the groups. Quality of life score was significantly better in polyethylene glycol therapy than abdominal massage (P = 0.028). Moreover, symptoms (P = 0.032) and Bristol score (P < 0.001) were significantly improved more in polyethylene glycol therapy. Treatment side effects were seen in 8% of polyethylene glycol group, as well as 1% in abdominal massage group (P < 0.001), which were transient and mild. Conclusion: Abdominal massage is a non-surgical non-medical modality for treatment of functional constipation. It is feasible, without any cost and adverse effect; but it is not an effective modality, lonely. Further studies should be considered to combine abdominal massage with other treatment modalities in these patients.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
منصور بهاردوست |
دستیار، گروه داخلی، بیمارستان حضرت رسول اکرم (ص)، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
شادیه کریمی |
استادیار، گروه داخلی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
علیرضا هجرتی |
دستیار فلوشیپ گوارش، گروه داخلی، بیمارستان حضرت رسول اکرم (ص)، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
فرشاد ناصریفر |
استادیار، مرکز تحقیقات بیماریهای متابولیک و گروه طب اورژانس، بیمارستان بوعلی، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قروین، ایران
پیمان نامداری |
دستیار، گروه داخلی، بیمارستان حضرت رسول اکرم (ص)، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
آرزو چهارمحالی |
استادیار، مرکز تحقیقات کولورکتال، بیمارستان حضرت رسول اکرم (ص)، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
مرجان مخترع |
نشانی اینترنتی
http://jims.mui.ac.ir/index.php/jims/article/view/10013
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/103/article-103-732110.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
مقاله پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات