مجله دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد، جلد ۱۵، شماره ۲، صفحات ۲۲-۳۰
عنوان فارسی بررسی و مقایسه دقت رادیوگرافی های پانورامیک، پری اپیکال و بایت وینگ در تعیین میزان تحلیل استخوان آلوئول در پریودنتیت
چکیده فارسی مقاله مقدمه: در افراد مبتلا به بیماری پریودنتال معمولاً تعادل بین دو فرآیند تشکیل و تخریب مداوم استخوان به هم خورده و به دلیل تخریب بیش از حد یا عدم تشکیل استخوان، ارتفاع استخوان آلوئول کاهش می یابد. در تشخیص بیماری و ارایه طرح درمان پس از معاینات بالینی، رادیوگرافی نقش به سزایی داشته و مقدار تحلیل استخوان را تعیین می کند. هدف از این مطالعه بررسی و مقایسه دقت روشهای رادیوگرافی پانورامیک وپری اپیکال موازی و بایت وینگ درتشخیص بیماری پریودنتال می باشد. روش بررسی: در این مطالعه توصیفی که به روش تشخیصی انجام گردید برای تخمین مقدار تحلیل استخوان در 32 بیمار (13 مرد و 19 زن) مراجعه کننده به بخش پریودنتولوژی در دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد با متوسط سنی 38 سال، پس از تکمیل پرونده بیماران و تشخیص ضرورت انجام جراحی در ناحیه دندانهای 5 و 6 و 7 فک بالا و پایین، رادیوگرافی های پانورامیک، پری اپیکال به روش موازی و بایت وینگ عمودی تهیه شد. سپس طی عمل جراحی پریودنتال، مقدار Bone Loss(BL) تحلیل استخوان ازCEJ(Cemento Enamel Junction) دندان تا ستیغ استخوان آلوئول توسط پروب ویلیامز اندازه گیری شد. در تصاویر رادیوگرافی نیز ناحیه مورد نظر به وسیله کولیس دیجیتال اندازه گیری و اندازه های واقعی حین جراحی با اندازه های به دست آمده در رادیوگرافی با استفاده از برنامه نرم افزاری SPSS و آنالیز آماری Paired t. Test مقایسه و ارزیابی شد. نتایج: در 32 بیمار مجموعاً 314 ناحیه به صورت فاصله خطی C.E.J/B.L در رادیوگرافی پانورامیک و 314 ناحیه در رادیوگرافی پری اپیکال موازی و 314 ناحیه در رادیوگرافی بایت وینگ اندازه گیری گردید. از میان اندازه تحلیل استخوان به دست آمده در جراحی و مقایسه آن با رادیو گرافی پانورامیک و پری اپیکال موازی و بایت وینگ تفاوت میانگین اندازه های رادیوگرافی پانورامیک با اندازه های واقعی بین 115/0تا28/ (07/0-24/0=(P و تفاوت میانگین اعداد حاصل از کلینیک با اندازه های پری اپیکال موازی بین 498 /0 –279/0 (004/0-0001/0=(P بود که تفاوت آماری معنی داری وجود داشت. تفاوت میانگین اعداد حاصل از کلینیک با اندازه های بایت وینگ بین 576/0 تا 613/0 (0001/0-0001/0=P) بود. نتیجه گیری: نتایج، حاکی از دقت کم و تفاوت معنی دار آماری بین رادیوگرافی های پری اپیکال و بایت وینگ عمودی با واقعیت بوده است. هیچ کدام از این رادیوگرافی ها ارجحیتی نسبت به دیگری نشان ندادند در صورتی که رادیوگرافی پانورامیک با احتساب مقدار بزرگنمایی دارای دقت بالایی در تعیین مقدار تحلیل استخوان بود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی A Comparison of Panoramic, Periapical and Bite Wing Radiographies in Evaluation of Alveolar Bone Loss in Periodiontitis
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: The height of the alveolar bone, is normally maintained by equilibrium between bone formation and bone resorption, but in periodontal disease more destruction or lack of bone formation will reduce the alveolar bone height. However the radiography is important in diagnosis, treatment plan and detection of quality and quantity of the alveolar bone although the type of radiography is more important. The purpose of this study is the comparison between panaromic, P.A (Parallel), Bite Wing radiographs in diagnosis of periodontitis. Methods: This study was descriptive cross-Sectional study Periapical (PA), Bitewing (B.W) & Panoramic radiographic images in 32 pationent 13 male and 19 female with moderate to advanced periodontitis (mean age 38 year) were taken before surgical treatment. Actual hight of defect were measured by a William's probe during surgery, the distance between cemento enamel junction (CEJ) and alveolar crest were measured on radiographs using a digital vernie scale as will as. Actual measurements were compared with values taken from panoramic PA, B.W radiographs. For Data analysis Paired t test was used. Results: A total of 314 linear distances from the panoramic PA , B.W, and CEJ/BL were measured. The mean difference between panoramic and actual Measurements (0.115 and 0.28) P=(0.24-0.07), were not satistically significant (P> 0.05). The mean difference between P.A and actual measurements (0.279-0.498) P=(0.0001-0.004) showed a satistically significant difference (P< 0.05). The mean deference between BW and actual Measurements (0.576-0.613) P=(0.24-0.07) were satistically significant (P< 0.05). Conclusion: Although, all forms of radiographic images showed agreement in detection of periodontal bone loss, the accuracy of panoramic radiographs was more than PA & BW radiographs'. Specially when the magnification was adjusted in panoramic radiography.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله فاطمه عزالدینی اردکانی | f ezoddini ardakani
. afsan40@yahoo.com


رضا ملا | r molla


سولماز اکبری | s akbari


احمد حایریان اردکانی | a haerian ardakani


جعفر جوادی شلمانی | j javadi shalmani


نشانی اینترنتی http://jssu.ssu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-665&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات