این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
شنبه 17 آبان 1404
ارمغان دانش
، جلد ۱۷، شماره ۶، صفحات ۵۶۰-۵۶۸
عنوان فارسی
مقایسه ارزیابی دقت معاینه بالینی فوق تخصص نوزادان با فوق تخصص قلب کودکان در تشخیص سوفل قلبی پاتولوژیک از غیر پاتولوژیک
چکیده فارسی مقاله
چکیده زمینه و هدف: سمع قلب به عنوان یکی از مهمترین ابزار معاینه بالینی در نوزادان جهت تشخیص دادن و یا رد کردن انواع بیماریهای پاتولوژیک مادرزادی است. هدف این مطالعه ارزیابی دقت معاینه بالینی فوق تخصص نوزادان با فوق تخصص قلب کودکان در تشخیص سوفل قلبی پاتولوژیک از غیر پاتولوژیک بود. روش بررسی: در این مطالعه مقطعی 108 نوزاد بستری شده در بیمارستان بعثت و فاطمیه همدان در سال 1389 بررسی شدند. سمع قلب به وسیله فوق تخصص نوزادان و قلب کودکان انجام شد و یافتههای تشخیصی مبنی بر احتمال سوفل پاتولوژیک و یا بی گناه بودن ثبت گردید. در نهایت بیمار جهت تشخیص قطعی اکوکاردیوگرافی شد. دادهها با آزمون آماری مجذور کای تجزیه و تحلیل شدند. یافتهها: در اکوکاردیوگرافی، 67 بیمار (62 درصد) سوفل قلبی پاتولوژیک داشتند. یافتههای بالینی بین فوق تخصص نوزادان و قلب کودکان در تشخیص سوفل پاتولوژیک به ترتیب شامل 98 درصد حساسیت در مقابل 2/87 و 2/84 درصد ویژگی در برابر 100 و 1/94 درصد ارزش اخباری مثبت در مقابل100 و 94 درصد ارزش اخباری منفی در برابر 4/85 درصد بود. نتیجهگیری: دقت ارزیابی سوفل قلبی پاتولوژیک به وسیله فوق تخصص نوزادان نسبت به فوق تخصص قلب کودکان تفاوتی نداشت. بنابراین همچنان اکوکاردیوگرافی به عنوان استاندارد طلایی، بهترین روش تشخیص انواع سوفل است. واژههای کلیدی: سوفل، اکوکاردیوگرام، معاینه بالینی
کلیدواژههای فارسی مقاله
واژههای کلیدی، سوفل، اکوکاردیوگرام، معاینه بالینی
عنوان انگلیسی
Accuracy of Physical Examination in Distinguish Pathologic Murmur of non Pathologic
چکیده انگلیسی مقاله
Abstract Background & aim: Cardiac auscultation is one of the most useful investigative tools that the physician may use at the bedside to detect alterations in cardiovascular anatomy and physiology. However, the sensitivity and specificity vary substantially with the expertise of the examiner. The aim of this study comparing the initial evaluations of heart murmurs in neonates between neonatologist and pediatric cardiologist. Methods: This cross-sectional study was conducted on 108 neonates admitted in Be’sat and Fatemieh Hospitals of Hamadan, Iran, in 2010. First, a neonatologist recorded their clinical evaluation (Pathologic, Likely pathologic, Innocent). Then, a Pediatric cardiologist recorded the infants’ clinical evaluation. Finally, echocardiography study was performed by the cardiologists for final diagnosis. The data were analyzed by SPSS version 16 and the using Chi-square. Results: In this study, 67 patients (62%) had pathologic murmur. Clinical findings of pathological murmur by neonatologist and cardiologist are 98% sensitivity versus 87/2% 84/2% specificity vs. 100% 94/1% the positive predictive value vs. 100% and 94% negative predictive value vs. 85.4%, respectively. Conclusion: Evaluations of examination show no significant difference between neonatologists and cardiologists. Hence, echocardiography is the standard for establishing the cause of murmur. Key words: Murmur, Echocardiogram, Physical Examination
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
Key words, Murmur, Echocardiogram, Physical Examination
نویسندگان مقاله
اسداله تناسان | a tanasan
مسعود زاهدیان | m zahedian
سعادت ترابیان | s torabian
ایرج صدیقی | e sedighi
محمدکاظم سبزه ای | mk sabzehei
نشانی اینترنتی
http://armaghanj.yums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-269&slc_lang=fa&sid=en
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
تخصصی
نوع مقاله منتشر شده
پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات