این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
دراسات فی اللغه العربیه و آدابها، جلد ۸، شماره ۲۶، صفحات ۱۲۱-۱۴۶
عنوان فارسی البدیعُ بین الطَّبعِ والصَّنعهِ فی «طبقاتِ الشُّعراءِ والبدیعِ» لابن الـمُعتزِّ
چکیده فارسی مقاله یسعی هذا البحثُ إلی معالجه إشکالیَّه البدیع فی نقد ابنِ المعتزِّ (ت296ه) فی ظلِّ قضیَّهِ الطَّبعِ والصَّنعهِ، بعد أنْ اتَّهمَهُ باحثون کُثرٌ بأنَّهُ أوَّلُ مَن ساعدَ علی کثافهِ الزَّخرفهِ الشَّکلیَّهِ فی التُّراثِ العربیِّ؛ لأنَّهُ حدَّدَ عناصرَ المذهب البدیعیِّ، ویرجعُ الاضطرابُ فی الإلمامِ بمفهومِ البدیعِ عند ابنِ المعتزِّ إلی عدمِ التَّمییزِ بین البدیعِ بوصفِهِ منهجاً نقدیّاً یعتمدُ البُعدَ الأسلوبیَّ فی مُقاربهِ النُّصوصِ الأدبیَّهِ، والبدیعِ بوصفِهِ قیمهً زخرفیَّهً شکلیَّهً، ما یعنی أنَّ البدیعَ یحظی بازدواجیَّهِ الوظیفهِ؛ إذ یسهمُ فی الأداء النَّقدیِّ فضلاً علی إسهامِهِ فی التَّشکیلِ الإبداعیِّ للنَّصِّ الأدبیِّ، بمعنی أنَّ هناک فارقاً  کبیراً بین البدیعِ التَّکوینیِّ والبدیعِ النَّقدیِّ، وابن المعتزِّ فی صنعتهِ لم یکن قصدُهُ التَّأسیس لأحد فنون البیان العربیِّ، وإنْ کان بعضُ الدَّارِسین قد فهمَ منهُ ذلک؛ وإنَّما حاولَ أنْ یتلمَّس مواطن الشِّعریَّهِ فی نصوص القُدماءِ والمحدَثِین. إذن، فمِنْ أولی مهام هذا البحثِ التَّحقُّقُ مِن فرضیَّه مفادُها: هل ساعدَ بدیعُ ابنِ المعتزِّ علی کثافهِ الزَّخرفهِ الشَّکلیَّهِ والتَّصنُّعِ فی التُّراثِ الأدبیِّ العربیِّ، واتَّجهَ بالنَّقدِ وجههً شکلیَّهً بلاغیَّهً؟ أو إنَّهُ استطاعَ أنْ یرفدَ النَّقدَ بمادَّهٍ مُصطلحیَّهٍ مرنهٍ قابلهٍ للتَّداولِ النَّقدیِّ فی ظلِّ تحدیدِهِ أسالیبَ البدیعِ فی التُّراثِ الأدبیِّ العربیِّ.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله البدیعُ، الطَّبعُ، الصَّنعهُ، التَّصنُّعُ، الشِّعریَّهُ،
عنوان انگلیسی Innovations from Natural to Artificiality in "Tbkat al Sha'ra'a" and "Al Bade'e" by Ibn al- Mu'taz
چکیده انگلیسی مقاله This research aims to deal with the issue of Al-Bade'e or innovations by Ibn-al Mu'taz  its terms of its resort to the natural or artificial. Many researchers accused him that he is the first who contributed to the use of ornamental language in the Arabic literature. That's because he identified and elaborated the elements of "Al-Bade'e" or innovative ideology. The misunderstanding about "Al-Bade'e" principles at "Ibn-al Mu'taz" is because he didn't discriminate between "Al-Bade'e" as a critical technique which depend on the stylistics when comparing the literary texts and "Al-Bade'e" as a formal figurative device. "Al-Bade'e" has double functions as being a device for both creativity and critical evaluation. In fact, there is a big difference between the critical Bade'e and the creative one. The main goal of this research is to verify the hypothesis that innovations of "Ibn-al Mu'taz" helped the intensity and frequency of figures of speech and artificial language in the Arabic language? Did he give literary criticism a rhetorical edge? Could he add a flexible and academic dimension to literary criticism which can be critically analyzed and contribute to the identification of novel styles in Arabic literatre?
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Al-Bade&,#039 e, artificiality, critical, nature, poetry
نویسندگان مقاله وضحى يونس |
مُدرِّسة في قسم اللُّغة العربيَّة، جامعة تشرين، اللَّاذقيَّة، سورية

مُصطفى أحمد الحسن |
طالب ماجستير في قسم اللُّغة العربيَّة، جامعة تشرين، اللَّاذقيَّة، سورية

نشانی اینترنتی http://lasem.journals.semnan.ac.ir/article_2899_dad7953d5fa2bcb5698941c7817c0b2d.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/816/article-816-596294.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده ar
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات