این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه حقوق کیفری، جلد ۸، شماره ۲، صفحات ۱۶۳-۱۸۲
عنوان فارسی دادستان انتخابی؛ مبانی و زمینه‌های تاریخی
چکیده فارسی مقاله نحوه­ی گزینش متصدی منصب دادستانی، به لحاظ اختیارات و قدرت فراوان این منصب امری حائز اهمیت است. همین اهمیت بالای این منصب در دستگاه قضایی، نظام حقوقی ایالات متحده را متقاعد کرده است که به‌عنوان تنها کشور از روشی منحصربه­فرد، یعنی برگزاری انتخابات، جهت گزینش صاحب­منصبان دادستانی استفاده نماید. حال این سؤال پیش می­آید که اگر در هیچ جای دیگر همانند منصب دادستان آمریکایی وجود ندارد، این منصب چگونه شکل گرفته است؟ بررسی سیر تاریخی و بسترهای سیاسی مؤید این نکته است که شخصیت­بخشی مستقل (جدای از شهروندان) برای جامعه و اعطای حق اقامه­ی دعوی از جانب آن به مقام تعقیب، جریان دموکراتیک­تر نمودن امور حکومتی، استقلال­طلبی و میل به تمرکززدایی و نارضایتی از مناصب انتصابی به­تدریج زمینه­ساز تأسیس مقامِ تعقیبِ عمومیِ محلیِ (منطقه­ای) منتخبِ مردم بوده است. با نگاهی کلی به مجموع حوادث تاریخی و جریانات سیاسی می­توان سه مورد را به­عنوان مبانی نهاد دادستان انتخابی در نظر گرفت. نخست؛ حفظ استقلال مقامات دادسرا به­واسطه­ی­ کاهش نفوذ سایر مقامات مؤثر بر انتصاب. دوم؛ پاسخگویی بیشتر دادستان در مقابل حوزه­ی محلی از طریق اتکا و نیاز به جلب رضایت و متعاقباً آرای شهروندان و سوم؛ نظارت هر چه بیشتر مردم بر حکومت با راهکار اعمال نفوذ از مجرای صندوق­های رأی.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله دادسرا، دادستان، استقلال قضایی، پاسخگویی قضایی، تعقیب عمومی،
عنوان انگلیسی Elected Prosecutor: Basics and Historic Grounds
چکیده انگلیسی مقاله It has only passed a few centuries since the emergence of prosecutor's office as the institution to prosecute crimes. This French institution with medieval roots was incrementally developed and evolved like many other institutions. During human history and in different countries, irrespective of their prosecutor's office system, the prevailing way to choose the prosecutor was selection. The way to choose the prosecutor is important due to his paramount authorities and influence. Such high importance in judicial system convinced US legal system to use a unique way to choose the prosecution officials: elections. USA is the only nation in the world in which voters elect the prosecutor. Question: how such position is formed while there is no similar position like it in the world? The present paper initially investigates historic grounds and political contexts to expound the evolution of prosecutor's position in the USA from a general prosecution position, to a local official and then to a public local prosecution authority. Then by considering the same historic trend, it introduces such aims as securing the independence of prosecutor's office authorities, prosecutor's more responsiveness to local jurisdiction and more supervision by people over government as the basics of such institution
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمد متین پارسا | matin parsa
دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه علامه طباطبائی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)

مهدی شیداییان |
استادیار گروه حقوق پردیس فارابی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

نشانی اینترنتی http://jol.guilan.ac.ir/article_2628_a388e72c1536b663f810d5020083668e.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1479/article-1479-565604.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات