این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
تاریخ و فرهنگ، جلد ۴۸، شماره ۲، صفحات ۲۹-۰
عنوان فارسی بازخوانی ارتباط محمد بن مسلم بن شهاب زهری با خلفای اموی
چکیده فارسی مقاله محمد بن مسلم بن شهاب زهری از محدثان و راویان برجسته قرن اول و دوم هجری است. تصویری که از او در منابع کهن و در پی آن تحقیقات جدید، ارائه شده است غالباً رویکردی افراطی یا تفریطی دارد. منابع شیعی عموماً زهری را به عنوان دشمن اهل بیت و دست نشانده امویان و منابع اهل‌سنت او را به صورت چهره ای معتدل و ثقه معرفی می کنند. یکی از مسائل مطرح شده درباره زهری، رابطه او با خلفای اموی است که بررسی دقیق شواهد تاریخی، از فراز و نشیب این ارتباط حکایت دارد. منابع شیعی با استناد به همین ارتباط عموما زهری را از حیث رجالی شخصیتی غیرقابل اعتماد قلمداد می کنند، حال آن که برخی روایت های او درباره مقام والای اهل بیت و نیز برخی مواضع مخالفش با عقاید امویان، نشان می دهد که گزاره های مورد تأکید این منابع درباره سرسپردگی زهری به امویان، دست کم به طور مطلق قابل پذیرش نیست. به نظر می رسد صرف حضور زهری در دربار اموی، باعث تضعیف وی در بیشتر منابع و پژوهش های شیعی شده است؛ در حالی که در بسیاری از موارد، نمی توان تأثیر این ارتباط را در گرایش های زهری مشاهده کرد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Reappraising the Relationship of Shahāb Zuhrī with the Umayyad Caliphs
چکیده انگلیسی مقاله Muhammad b. Muslim b. Shahāb Zuhrī is among the eminent traditionists and narrators of the first and second century AH. The picture presented of him in earlier sources and recently in modern researches has mostly an approach alternating between two extremes. The Shī‘ī sources in general introduce Zuharī as the enemy of the Ahl al-Bayt and a subordinate to the Umayyads and the Sunnī sources introduce him as a moderate and reliable figure. One of the problems raised about Zuhrī is his connection with the Umayyad caliphs; an accurate survey of the historical evidences indicates certain ups and downs of this connection. Relying on this connection, the Shī‘ī sources consider Zuhrī as a rijālī figure and an untrustable character, whereas some of his traditions about the sublime status of Ahl al-bayt as well as some of his positions against the Umayyad ideas show that the propositions confirmed by these sources are not acceptable about the Zuhrī’s subordination to the Umayyads, at least in an absolute sense. It seems the mere presence of Zuhrī in the Umayyad court has caused his being weakened in most of Shī‘ī sources and researches, whereas in most instances the impact of this connection cannot be noticed in Zuhrī’s tendencies.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
نشانی اینترنتی https://jhistory.um.ac.ir/index.php/culture/article/view/64507
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده علمی پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات