این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
Journal of Inflammatory Diseases، جلد ۶، شماره ۴، صفحات ۱۴-۱۷
عنوان فارسی مقایسه‌ اثر تزریق‌ وریدی‌ پتیدین‌ و کلونیدین‌ در درمان‌ لرز بعد از عمل‌
چکیده فارسی مقاله چکیده‌ زمینه: لرز بعد از عمل‌ به‌ دلیل‌ ایجاد اثرات‌ نامطلوب‌ مانند افزایش‌ نیاز اکسیژنی‌، کشش‌ بخیه‌های‌ زخم‌، افزایش‌ فشار داخل‌ جمجمه‌ و غیره‌، نیازمند درمان‌ است‌. هدف‌: مطالعه‌ به‌ منظور مقایسه‌ اثر دو داروی‌ وریدی‌ پتیدین‌ و کلونیدین‌ در درمان‌ لرز بعد از عمل‌، انجام‌ شد. مواد و روش‌ها: این‌ کارآزمایی‌ بالینی‌ دو سوکور در نیمه‌ اول‌ سال‌ 1377 در بیمارستان‌ شهید باهنر کرمان‌ انجام‌ شد. 60 بیمار 20تا 40 ساله‌ که‌ از نظر سلامت‌ در کلاس‌ یک‌ بی‌هوشی‌ بودند، برای‌ بی‌هوشی‌ عمومی‌ آنها از هالوتان‌ %1 استفاده‌ شده‌ بود و در اتاق‌ مراقبت‌ بعد از عمل‌ دچار لرز شدید شده‌ بودند (به‌ طوری‌ که‌ با گرم‌کردن‌ و تجویز اکسیژن‌ برطرف‌ نمی‌شد)، به‌ طور اتفاقی‌ به‌ دو گروه‌ 30 نفری‌ تقسیم‌ شدند. به‌ یک‌ گروه‌ 25 میلی‌گرم‌ پتیدین‌ وریدی‌ و به‌ گروه‌ دوم‌ 75 میکروگرم‌ کلونیدین‌ وریدی‌ تزریق‌ شد؛ سپس‌ زمان‌ بهبودی‌ و عوارض‌ ایجاد شده‌ ارزیابی‌ شدند. یافته‌ها: میانگین‌ زمان‌ بهبودی‌ لرز در گروه‌ پتیدین‌، 4/2 دقیقه‌ و در گروه‌ کلونیدین‌ 4/4 دقیقه‌ بود که‌ این‌ اختلاف‌ از نظر آماری‌ معنی‌دار بود (005/0 P<). در گروه‌ پتیدین‌ اغلب‌، فشار خون‌ و تعداد نبض‌ ثابت‌ بود و در گروه‌ کلونیدین‌ گاهی‌ کاهش‌ تعداد نبض‌ و فشار خون‌ وجود داشت‌ که‌ این‌ اختلاف‌ از نظر آماری‌ معنی‌دار نبود. نتیجه‌گیری‌: تزریق‌ وریدی‌ پتیدین‌ به‌ دلیل‌ اثر سریع‌ و عوارض‌ جانبی‌ کم‌، روش‌ مناسبی‌ برای‌ درمان‌ لرز بعد از عمل‌ است‌.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله کلید واژه‌ها، لرز، پتیدین‌، کلونیدین‌
عنوان انگلیسی Comparison of IV pethidine and clonidine for treatment of post- operation shivering
چکیده انگلیسی مقاله  Abstract Background: Post- operation shivering should be treated because it causes harmful side effects such as increased need for oxygen, tension on suture line, IOP and so on. Objective: To compare IV pethidine with IV clonidine for treatment of post- operation shivering . Methods: This study was implemented on 60 patients (aged 20-40 years) who belonged to ASA I class. They had a general anesthesia with halothane after a 2-3 hour operation & also severe shivering not treated by rewarming or O2 administration. IV pethidine (25 mg) & IV clonidine (75 mg) were injected to 2 groups of 30 patients (groups A & B) randomly. Findings: In pethidine group (A) and in clonidine group (B) recovery times were 2.4 & 4.4 minutes respectively (P< 0.005). In pethidine group HR & BP was usually stable whereas in clodinine group a drop in HR & BP was sometimes observed. The difference was statistically meaningful. Conclusion: Because of the fast effect & little side effects of IV pethidine it is recommended as an appropriate method to treat post- operation shivering.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Keywords, Shivering, Pethidine, Clonidine
نویسندگان مقاله حمیدخسرو ضمیری | hkh. zamiri


مینو قهرمان | m. ghahreman


نشانی اینترنتی http://journal.qums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-4-253&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده بیهوشی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات