این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مبانی فقهی حقوق اسلامی، جلد ۱۰، شماره ۱ (بهار و تابستان ۱۳۹۶)، صفحات ۸۳-۱۰۴
عنوان فارسی به‌کارگیری سلاح کشتار جمعی از منظر فقه و حقوق بین‌الملل
چکیده فارسی مقاله حفظ جان انسان‌ها از اهم مصالحی است که شارع و عقلا بدان اهتمام و توجه دارند. هر سلاحی که حفظ جان انسان‌ها را به خطر اندازد و موجب کشتار جمعی انسان‌ها شود، خطری برای امنیت جانی و مالی انسان‌ها محسوب شده و به‌کارگیری آن منع گردیده است. در این تحقیق با هدف روشن کردن مبانی و ادله حرمت به‌کارگیری سلاح کشتار جمعی در فقه و قوانین وضع شده در فضای بین‌المللی، حکم به‌کارگیری این سلاح در دو منبع مذکور به دست آمده است. مشهور فقها قائل به حرمت به‌کارگیری سلاح‌های کشتار جمعی شده‌اند. عده‌ای نیز قائل به کراهت استفاده از سم در جنگ گردیده‌اند. در منابع حقوق بین‌الملل مانند معاهده NPT، منشور ملل متحد و رای مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری در سال 1996، دلیلی صریح در منع به‌کارگیری سلاح کشتار جمعی وجود نداشته و استفاده از این نوع سلاح برای دفاع مشروع از کشور مجاز شمرده شده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparative Study of Prohibiting the Use of Nuclear Weapons in Jurisprudence and International Law
چکیده انگلیسی مقاله Human life preservation is of both lawyer and intellectuals' interests. Each weapon which threatens human life and causes collective murder is a danger for the sake of life and property security and its application is banned. The purpose of this research is illuminating the basis and proofs for sanctity of application of this weapon based on jurisprudence and international law.  Jurisprudence proof including Verses relating to corruption in earth and also human life preservation, Narratives related to poisoning the enemy and prohibition of murdering the women and children and environment preservation, intellect reason, Vezr and Elzam principal and finally law proofs including non-proliferation of nuclear weapons, United Nations Charter and the rule of prohibition of excessive pain are discussed. Investigating the above sources, prohibition of nuclear weapon application is proved in normal situation in both jurisprudence and international law. But in especial situation the sentence is different; some jurisconsults decreed the allowance of collective murder weapons application when the victory is subjected to it.  Investigation of international law doesn't provide any explicit reason for the prohibition of this weapon in the legitimate defense condition.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله رضیه افضل زاده |
دانش آموخته کارشناسی ارشد رشته فقه و حقوق اسلامی، دانشگاه قرآن و حدیث، شهر رى، ایران

مهدی رهبر |
دانشیار دانشگاه قرآن و حدیث، شهر ری، ایران

نشانی اینترنتی http://jfil.srbiau.ac.ir/article_11275_b96707cf365f10d6c8813e883342a370.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1736/article-1736-529145.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات