این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی اصفهان، جلد ۳۵، شماره ۴۵۰، صفحات ۱۳۷۶-۱۳۸۱
عنوان فارسی بررسی فراوانی و اهمیت یافته‌های خارج قلبی توراسیک در بیماران مراجعه کننده به بیمارستان الزهرای (س) اصفهان جهت انجام Computed Tomography Angiography (CT Angiography) عروق‌ کرونری طی سال‌های ۹۵-۱۳۹۳
چکیده فارسی مقاله مقدمه: هدف از انجام مطالعه‌ی حاضر، بررسی شیوع و‌ شدت یافته‌های خارج قلبی تصادفی در CT angiography عروق کرونر بود. روش‌ها: در این پژوهش، بیماران مشکوک به بیماری عروق ‌کرونری به دنبال تزریق ماده‌ی حاجب، تحت Multidetector computed tomography (MDCT) قرار گرفتند. تصاویر به دست آمده از نظر یافته‌های خارج قلبی در چهار دسته شامل «یافته‌های نیازمند درمان، یافته‌های نیازمند بررسی، یافته‌های نیازمند پیگیری و یافته‌های بدون نیاز به اقدام» طبقه‌بندی‌ شد. یافته‌ها: یافته‌های خارج قلبی در 30/24 درصد از بیماران وجود داشت. بدین ترتیب، یافته‌های نیازمند درمان 94/1 درصد، یافته‌های نیازمند بررسی 02/8 درصد، یافته‌های نیازمند پیگیری 94/10 درصد و یافته‌های بدون نیاز به اقدام در 40/3 درصد بیماران مشاهده‌ گردید. نتیجه‌گیری: شیوع یافته‌های خارج قلبی در تصاویر CT angiography قابل توجه بود. بنابراین، توصیه می‌شود جهت یافتن پاتولوژی‌ها، تمام فیلدهای قابل مشاهده با دقت بررسی گردد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله CT angiography، عروق کرونر، یافته‌های تصادفی،
عنوان انگلیسی Evaluation of Thoracic Extracardiac Findings in Patients Undergoing Multidetector Computed Tomography Coronary Angiography in Alzahra Hospital, Isfahan, Iran, during 2014-2015
چکیده انگلیسی مقاله Background: The aim of our study was to evaluate the prevalence of accidental extracardiac findings in multidetector computed tomography (MDCT) angiography of coronary arteries. Methods: Patients with suspected coronary artery disease were evaluated with multidetector computed tomography during injection of contrast material. Images were reviewed for extracardiac findings which were classified as therapy needed, further workup needed, follow-up needed, and no further action needed. Findings: Extracardiac findings were detected in 24.30% of patients. The frequency of the findings classified as needed therapy, needed workup, needed follow-up, and no further action needed was 1.94%, 8.02%, 10.94%, and 3.40%, respectively. Conclusion: The prevalence of noncardiac findings on cardiac multidetector computed tomography was noticeable. To avoid missing clinically important findings, all the fields of cardiac multidetector computed tomography should be evaluated carefully.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مریم فرقدانی |
دانشجوی پزشکی، کمیته ی تحقیقات دانشجویی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

فاطمه مومنی |
استادیار، گروه رادیولوژی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز (Ahvaz jundishapur university of medical sciences)

محمد مومنی |
دستیار، گروه رادیولوژی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

رویا آزاد |
دانشجوی پزشکی، کمیته ی تحقیقات دانشجویی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

نسیم احمدپور |


نشانی اینترنتی http://jims.mui.ac.ir/index.php/jims/article/view/7286
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/103/article-103-525311.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات