این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات تفسیری، جلد ۷، شماره ۲۵، صفحات ۱۵۳-۱۷۴
عنوان فارسی بررسی تطبیقی مسأله قضا و قدر و رابطه آن با جبر و اختیار در تفسیر کبیر و المیزان
چکیده فارسی مقاله وجود آیات متعدد پیرامون مسأله قضا و قدر الهی و آزادی و اختیار انسان باعث رواج گفتگوها در میان متکلمان، حکما و مفسران اسلامی و ارائه عقاید و آرائ متفاوتی شده است. این امر در تفاسیر کلامی از نمود بیشتری برخوردار است. در این میان فخررازی و علامه طباطبایی به عنوان نمایندگان دو مکتب تفسیری اشاعره و امامیه برداشت‌های متفاوتی در این باره داشته‌اند؛ فخررازی با تکیه بر مبانی کلامی اشعری صدور تمامی افعال انسان در زندگی فردی و اجتماعی و وقوع همه حوادث عالم را به دلیل تعلق قضا و قدر الهی امری حتمی و ضروری و تخلف از آن را محال دانسته و طباطبایی با استدلال به آیات و روایات و دلایل عقلی هیچ گونه ملازمه‌ای میان این دو قائل نیست. افزون بر این، اعتقاد یا عدم اعتقاد به مسائلی چون نقش آیات قرآن در تفسیر یکدیگر، نقش سیاق آیات در فهم صحیح، برخورداری قرآن از زبان خاص، حجیت سخنان اهل بیت^ در تفسیر، حجیت عقل در تفسیر و حسن و قبح عقلی، بخشی از دلایلی است که موجب برداشت‌های متفاوت فخررازی و طباطبایی از آیات مرتبط با مسأله مذکور شده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله آیات قضا و قدر، جبر و اختیار، تفسیر کبیر، تفسیر المیزان
عنوان انگلیسی A Comparative Study on Fate and its relation with Determinism and Free Will in Tafsir-e Kabir and Almizan
چکیده انگلیسی مقاله Existence of various verses about divine fate and human free will has brought about common discussions among the Islamic theologians, philosophers, and commentators and different opinions have been proposed. This issue has a more prominent representation in theologian commentaries. Among these commentators, Fakhr Razi and Allameh Tabartabaie, as representatives of two commentary schools of Asharites and Imamiyah, have had different inferences in this regard. Relying on theologian principles of Asharites, Fakhr Razi believes that all human actions in individual and social life as well as occurrence of all events of the world are due to the divine fate which is a definite and necessary thing and violation from this fate is impossible while for Allameh Tabatabaie, by relying on deduction from the verses and narrations as well as rational arguments, there is no concomitance between these two issues. In addition, believing or not believing to issues such as the role of Quran verses in commentary of each other, the role of the verses style in correct understanding, Quran’s enjoyment from a specific language, authoritativeness of the speeches of Ahl ul-Bayt in commentaries, authoritativeness of reason in rational commentary, and goodness and evilness are among the reasons which have led to different inferences of Fakhr Razi and Allameh Tabatabaie from the verses related to the mentioned topic.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله جواد پاک | javad paak
payam-e noor university of qom
دانشگاه پیام نور قم
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه پیام نور قم (Payame noor university of qom)

محمدتقی رفعت نژاد | mohammadtaghi rafatnejad
payam-e noor university of qom
دانشگاه پیام نور قم
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه پیام نور قم (Payame noor university of qom)

رحمت الله عبدالله زاده آرانی | rahmatollah abdollahzadeh arani
payam-e noor university of qom
دانشگاه پیام نور قم
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه پیام نور قم (Payame noor university of qom)

نشانی اینترنتی http://tafsir.maaref.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-53&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1138/article-1138-406030.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات