|
مدیریت فناوری اطلاعات، جلد ۹، شماره ۲، صفحات ۲۱۷-۲۳۶
|
|
|
عنوان فارسی |
بهکارگیری مجموعههای تئوری راف و تئوری خاکستری در روشهای تصمیمگیری چند شاخصه برای ارزیابی و انتخاب سیستمهای برنامهریزی منابع سازمان |
|
چکیده فارسی مقاله |
با توجه به این مهم که انتخاب نامناسب سیستم برنامهریزی منابع سازمان میتواند به خسارتهای جبرانناپذیر و تحمیل هزینههای هنگفتی منجر شود، در این مطالعه تلاش شده است با استفاده از روشهای تصمیمگیری چندشاخصه، مدلی برای کمک به ارزیابی و انتخاب مناسبترین سیستم برنامهریزی منابع سازمان ارائه شود. از آنجا که تصمیمگیرندگان در ارزیابی گزینهها و معیارهای پژوهش از ترجیحات غیرقطعی استفاده میکنند، به مفاهیمی نیاز داریم که در زمان دسترسی نداشتن به اطلاعات قطعی، به تصمیمگیرندگان کمک کند. در این پژوهش محققان برای ارزیابی و انتخاب سیستم برنامهریزی منابع سازمان، از مجموعه تئوری راف و مجموعه تئوری خاکستری که در شرایط وجود اطلاعات غیرقطعی و ناکافی کارآمدند و نیز، روشهای تصمیمگیری چندشاخصه استفاده کردهاند. نتایج پژوهش نشان داد معیار هزینه کل از زیرمعیارهای ویژگیهای محصول و معیار قابلیتهای فنی از زیرمعیارهای نیازهای سازمان، بالاترین وزن را به خود اختصاص دادهاند. همچنین از میان گزینههای پژوهش، گزینه 6 مناسبترین گزینه انتخاب شد. |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
|
|
عنوان انگلیسی |
Applying Rough Set Theory and Grey Theory in Multi-attribute Decision Making Methods for the Evaluation and Selection of ERP Systems |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
Enterprise resource planning systems by facilitation and integration of organizations’ operations as well as leveraging the organization's operations and business activities has become an important competitive advantage for organizations. Although the appropriate choose of an ERP system can greatly contribute to the success of the organization, inappropriate selection of ERP also can lead to irreparable damages and costs. Therefore, in this study we have tried to use a multi-attribute decision-making model to evaluate and select the most appropriate ERP system. Since decision makers turn to “uncertain preferences” to evaluate the criteria and alternatives, applying Rough Set and the Gray Set theories in the context of multi-attribute decision-making models seems more logical and consistent. The findings indicate that the “total cost” a sub-criteria of product characteristics and “system technical capabilities” a sub-criteria of system requirements are the most significant criteria and the “A6” is the most significant alternative. |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
|
|
نویسندگان مقاله |
محمد ثابت مطلق | sabet motlagh دانشجوی دکتری مدیریت، دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)
سید علی ایازی | seyed ali دانشجوی دکتری مدیریت، دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)
|
|
نشانی اینترنتی |
http://jitm.ut.ac.ir/article_61419_6b4cb56ca140852845edbbfd3e388edb.pdf |
فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1085/article-1085-404320.pdf |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
|
نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|