این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه تاریخ اسلام، جلد ۱، شماره ۱۰، صفحات ۷۹-۱۰۵
عنوان فارسی مطالعه تطبیقی قیام‌های عبدالرحمن بن‌اشعث و حارث بن‌سُرَیج
چکیده فارسی مقاله مطالعه تطبیقی قیام‌های عبدالرحمن بن‌اشعث و حارث بن‌سُرَیج[1] کورش صالحی[2] جواد بهرامی‌نیا[3] چکیده قیام عبدالرحمن بن‌اشعث و حارث بن‌سُرَیج به انگیزه مبارزه با دین‌ستیزی امویان و مساوات‌طلبی شکل گرفت. رهبران این دو قیام به‌رغم اشتراک هدف‌هایشان، از شیوه‌های متفاوتی برای دست‌یابی به آنها بهره گرفتند؛ ابن‌اشعث با شگردهای گوناگونی در کشاندن گروه‌های مخالف امویان به همراهی قیام خود توفیق یافت و با انتقال قیام به عراق، در پی براندازی اساس خلافت اموی بود، اما قیام حارث بن‌سریج بر پایه تعارض با خلافت اموی استوار نبود، بلکه بر اصلاح سیاست اقتصادی و اجتماعی امویان تأکید می‌کرد. سرانجام هر دو قیام سرکوب شدند، اما زمینه را برای قیام‌های پس از خود فراهم آوردند و در ضعف و سقوط خلافت اموی تأثیر گذاردند. این پژوهش با بررسی عوامل زمینه‌ساز این قیام‌ها، عوامل مشترک و متفاوت آنها را با‌یک‌دیگر می‏سنجد. پرسش اصلی مقاله این است که قیام‌‌های ابن‌اشعث و ابن‌سریج چه خصال مشترک و متفاوتی با یکدیکر داشتند؟ این دو قیام به‌رغم اینکه هدف‌های مشترک و پی‌آمدهایی هم‌گونی در جامعه عصر اموی داشتند، با توجه به ساخت و بافت اجتماعی متفاوتشان، روش‌های انقلابی متفاوتی را برای رسیدن به هدف‌های خود برگزیدند. [1]. تاریخ دریافت: 5/3/1392 تاریخ پذیرش: 10/4/1392 [2]. استادیار گروه تاریخ دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان.ایران salehi@lihu.usb.ac.ir [3]. کارشناس ارشد تاریخ اسلام دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان ایران. bahraminyia@yahoo.com
کلیدواژه‌های فارسی مقاله امویان، ابن‌اشعث، ابن‌سُرَیج، حجاج بن‌یوسف، خراسان، ترکان.
عنوان انگلیسی AComparative Study of Two Uprisings by Abdul RahmanIbnAsh'as and HarethIbnSoryj
چکیده انگلیسی مقاله AComparative Study of Two Uprisings by Abdul RahmanIbnAsh'as and HarethIbnSoryj Kurosh Salehi[1] Javad BahramiNia[2] Abstract The rebellions of Abdul RahmanIbnAsh'asand HarithIbn Soryjoccurred with the aim of reacting against the irreligiousness of the Umayyads and establishment of an egalitarian society. The leaders of these two rebellions, despite their shared goals, took advantage of different stratagems to achieve their goals. IbnAsh'as, through using various strategies, succeeded at gaining advocacyof different groupsof people and by transferring theuprising to Iraq attempted to overthrow the Umayyad Caliphate.On the contrary, the rebellion made by HarithIbnSoryjwas not grounded on his opposition with the Umayyad Caliphate but aimed at reforming their economic and social policies. Although both of these rebellions were suppressed, they could weaken the Umayyads and pave the way for upcoming uprisings and theeventual collapse of the Umayyad Caliphate. In this research, we aim at making comparisons and contrasts between these two uprisings through investigating the driving forces underlying their emergence. Accordingly, understanding the similarities and differences between these rebellions is the main purpose of this study. These two uprisings, despite having common goals and outcomes in the Umayyad era, due to their different social contexts and structures, adopted different revolutionary approaches for achieving their goals. [1]. Assistant Professor of Sistan and Baluchestan University, Department of History, Zahedan,Iran. salehi@lihu.usb.ac.ir [2]. M.A Islamic History of Sistan and Baluchestan University, Zahedan,Iran. jbahraminyia@yahoo.com
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله کوروش صالحی |


جواد بهرامی نیا |


نشانی اینترنتی http://journal.isihistory.ir/browse.php?a_code=A-10-1-58&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1472/article-1472-388252.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات