|
|
پژوهشنامه تاریخ اسلام، جلد ۱، شماره ۱۶، صفحات ۴۵-۶۶
|
|
|
| عنوان فارسی |
روش‌شناسی مقریزی در سنجش و گزینش داده‌های تاریخی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
روش‌شناسی مقریزی در سنجش و گزینش داده‌های تاریخی زهرا روح اللهی امیری* صادق آیینه‌وند** چکیده این مقاله به چیستی روش تقی‌الدین علی مقریزی (م 845 ق) در گزینش و پالایش داده‌های تاریخی پاسخ می‌گوید و میکوشد با عرضه چارچوبی برای گزینش و روش مورخان، به بررسی آثار وی بپردازد. با توجه به فراگیری روش حدیثی نزد مورخان اسلامی سدههای پیش از مقریزی، روشن میشود که او نیز برای کشف روایت صحیح، به بررسی آن در دو محور اساسی راوی و روایت میپرداخت و در گزینش روایت‌ها، به گرایش‌های راویان، ویژگی‌های فردی و شخصیتی آنان توجه میکرد؛ زیرا این ویژگی‌ها، مستعد آسیبرسانی به درستی روایتَند. او در اعتبار روایت‌ها، به اخبار واحد، مشهور و شاذ اعتنا میکرد و میکوشید با پرداختن به بررسی سند روایت و شخصیت راویان و محتوای آن، مواد شایستهای را در این زمینه فراهم آورَد. * دانش‌آموخته دکتری تاریخ اسلام دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، گروه تاریخ اسلام، تهران، ایران. z.rooholahiamiri@yahoo.com ** استاد دانشگاه تربیت مدرس، گروه تاریخ، تهران، ایران. aeneh_sa@modares.ac.ir |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
مقریزی، گزینش، راوی، روایت ، روش حدیثی. |
|
| عنوان انگلیسی |
Maqrizi Methodology in Analysis and Selection of Historical Data |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Maqrizi Methodology in Analysis and Selection of Historical Data Zahra Ruhollahi Amiri[1] Sadeq Aeenevand[2] Abstract The present paper explores the methodology of Taqi al- Din Ali Maqrizi (845 AC) in the selection and analysis of historical data and attempts to study his works via presenting a framework for selection and method of historians. Considering the prevalence of Tradition (Hadith) method among the Islamic historians in the centuries before Maqrizi, it could be revealed that Maqrizi also tried to determine the soundness of narrations on the basis of two fundamental elements of narrator and narration. With respect to selection of narrations, he focused on the tendencies of narrators and the personal characteristics of the narrators that could possibly impair the authenticity of narrations. With respect to validity of narrations, he mainly considered the unified, well-known as well as rare narrations. He provided appropriate materials for his compilations through considering the narrations’ documents, characteristics of narrators of traditions, and content validity of narrations. [1]. Ph.D in Islam History of Islamic Azad University Science and Research Branch of Tehran, Islamic History Department, Tehran, Iran. z.rooholahiamiri@yahoo.com [2] Professor of Tarbiat Modarres University, History Department, Tehran, Iran. aeneh_sa@modares.ac.ir |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
زهرا روح الهی امیری |
صادق آیینه وند |
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journal.isihistory.ir/browse.php?a_code=A-10-1-93&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1472/article-1472-388215.pdf |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
تخصصی |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|