این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی اصفهان، جلد ۳۵، شماره ۴۱۷، صفحات ۱۳-۱۸
عنوان فارسی بررسی مقایسه‌ای ضخامت قرنیه با روش‌های Orbscan II، Pentacam و Ultrasound در بیماران کاندیدای عمل Photorefractive Keratectomy (PRK)
چکیده فارسی مقاله مقدمه: این مطالعه جهت مقایسه‌ی مقادیر اندازه‌گیری شده‌ی ضخامت مرکز قرنیه با دستگاه‌های Orbscan II، Ultrasound و Pentacam در بیماران کاندیدای عمل Photorefractive keratectomy (PRK) انجام گرفت. روش‌ها: این مطالعه، یک مطالعه‌ی توصیفی- تحلیلی بود که در سال 1392 به مدت یک سال در بیمارستان فیض شهر اصفهان انجام شد. نمونه‌ی مورد بررسی، شامل 84 چشم از 84 بیمار که کاندیدای عمل PRK بودند و سابقه‌ی عمل جراحی روی قرنیه یا داخل چشم نداشتند بود. با استفاده از سه دستگاه Orbscan II، Ultrasound و Pentacam، ضخامت قرنیه‌ی آن‌ها اندازه‌گیری و ثبت شد. در نهایت، اطلاعات به دست آمده با استفاده از نرم‌افزار SPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته‌ها: نتایج دستگاه Orbscan II در اندازه‌گیری ضخامت مرکز قرنیه در بیماران کاندیدای عمل PRK، همبستگی مناسبی با نتایج دستگاه Ultrasound (077/0 = r و 050/0 > P) داشت. همچنین، نتایج دستگاه Orbscan II در اندازه‌گیری ضخامت مرکز قرنیه همبستگی مناسبی نیز با نتایج دستگاه Pentacam داشت (072/0 = r و 050/0 > P). در اندازه‌گیری منطقه‌ی محیطی قرنیه، نتایج دستگاه Pentacam همبستگی مناسبی با نتایج دستگاه Ultrasound داشت و در هیچ کدام از مناطق محیطی، اختلاف معنی‌داری مشاهده نشد. نتایج دستگاه Orbscan II نیز در 3 منطقه، همبستگی مناسبی با نتایج دستگاه Ultrasound داشت و فقط در منطقه‌ی Nasal اختلاف معنی‌داری مشاهده شد (420/0 = r، 050/0 > P، 74/2- = t و 010/0 = P). نتیجه‌گیری: نتایج دستگاه‌های Pentacam و Orbscan II در منطقه‌ی 3 میلی‌متر از مرکز قرنیه، همبستگی مناسبی با نتایج دستگاه Ultrasound دارند، اما در مناطق محیطی قرنیه، نتایج دستگاه Pentacam همبستگی مناسبی با نتایج دستگاه Ultrasound داشت.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparison of Corneal Thickness in Candidates for Photorefractive Keratectomy (PRK) Using Three Methods, Orbscan II, Pentacam, and Ultrasound
چکیده انگلیسی مقاله Background: The aim of this study was to compare the central corneal thickness measured by Orbscan II, ultrasound and Pentacam in patients undergoing photorefractive keratectomy (PRK). Methods: This descriptive-analytic study was carried out during one year in Feyz hospital, Isfahan city, Iran in 2013. The sample included 84 eyes of 84 patients undergoing photorefractive keratectomy with no history of corneal or intra-ocular surgery. Each patient's corneal thickness was measured and recorded using 3 devices of Orbscan, ultrasound and Pentacam. The obtained data were analyzed using SPSS software. Findings: Central corneal thickness (CCT) measured by Orbscan II had good correlation with those measured by ultrasound (r = 0.077, P < 0.050). Orbscan II had good correlation in central corneal thickness measurement with Pentacam (r = 0.072, P < 0.050). Peripheral corneal thickness (PCT) measured by Pentacam had good correlation with those measured by ultrasound and there was no considerable discrepancy between the two methods. Orbscan II had good correlation in superior, inferior and temporal corneal thickness but there was considerable discrepancy in nasal corneal thickness measured by Orbscan II with those of ultrasound (r = 0.420, P < 0.050, t = -2.74, P = 0.010). Conclusion: Pentacam and Orbscan II showed good correlation with ultrasound in central corneal thickness measurement; however, in peripheral corneal thickness measurement, Pentacam had better correlation compared to Orbscan II in patients undergoing photorefractive keratectomy.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله حسن رزمجو | hassan razmjoo
استاد، گروه چشم پزشکی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

شیرین فخری زاده | shirin fakhri zadeh
پزشک عمومی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://jims.mui.ac.ir/index.php/jims/article/view/7096
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/103/article-103-378657.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات