این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای قرآنی، جلد ۳، شماره ۱۱-۱۲، صفحات ۲۵۶-۲۸۱
عنوان فارسی نگاهی به گفت‏ وگو درباره المیزان
چکیده فارسی مقاله بررسی و نقد مصاحبه‌های فصلنامه پژوهشهای قرآنی با سه نفر از استادان حوزه علمیه درباره المیزان است. نویسنده، ایرادهای مطرح شده توسط استادان بر المیزان را بی‌مورد دانسته و علت آن را کم توجهی به طرح کلی علامه و عمق آرای وی و اختلاف مبانی مطرح می‌کند. نظر استاد معرفت را مبنی بر اینکه علامه تحت تأثیر المنار، تا سوره یوسف، به شرح و بسط بیشتر مطالب پرداخته، رد می‌کند و علّت آن را احتمال عدم اتمام تفسیر از جانب علامه به دلایل مختلف دانسته که منجر به طرح مباحث مهمّ و شرح و بسط بیشتر مطالب در مجلدات آغازین المیزان شده است. سپس به نقد آراء استاد معرفت در زمینه ظهر و بطن، مجرد و مخلوق بودن روح و استفاده و نقل آرای قدمای مفسّران در تفسیر پرداخته است. در ادامه، نظر استاد دکتر صادقی را مبنی بر اینکه علامه در زمینه "خلود در آتش" از نظرات فلاسفه تبعیّت کرده و گفته‌اند "خلود، نهایت ندارد"، در صورتی که عدل الهی مقتضی آن است که خلود در آتش محدود باشد، رد می‌کند و با دلایل عقلی و نقلی، "خلود در آتش" را به اثبات می‌رساند و دیگر آراء استاد صادقی را در مورد نظرات تفسیری علامه طباطبایی از جمله متعلّق زکات، عدم جدایی قرآن و برهان و عرفان به نقد کشیده‌اند. در پایان، آراء استاد سیدان در مورد دیدگاه‌های تفسیری علامه طباطبایی از جمله روش تفسیر قرآن به قرآن، تبیان و نور بودن قرآن، عرضه روایات بر قرآن، فهم علامه از حدیث ثقلین، "واللَّه اعلم" آوردن علامه در پایان نظرات تفسیری‌اش، عدم استفاده از تمام روایات و تأثیراتش با مسائلی عقلی بر تفسیر به تفصیل مورد بررسی و نقد قرار گرفته است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی 17
چکیده انگلیسی مقاله
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله علی رضایی تهرانی | rezaei tehrani


نشانی اینترنتی http://jqr.isca.ac.ir/article_22548_10555de25fb7eed53fe9eb9c6a49f15f.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات