این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
سه شنبه 29 مهر 1404
مجله زنان، مامایی و نازایی ایران
، جلد ۲۸، شماره ۵، صفحات ۱-۸
عنوان فارسی
مقایسه تأثیر قرص دیدروژسترون و شیاف پروژسترون در تهدید به سقط جنین
چکیده فارسی مقاله
مقدمه: با توجه به اهمیت و شیوع نسبتاً بالای تهدید به سقط جنین و عدم وجود روش پیشگیرانه کاملاً اثبات شده برای این اختلال که اغلب با عوارض متعدد همراه است، مطالعه حاضر با هدف مقایسه میزان بقای بارداری و اثر دو داروی پروژسترون واژینال و دیدروژسترون خوراکی بر تهدید به سقط انجام شد.روشکار: این مطالعه نیمه تجربی در سال 1403-1401 بر روی 62 زن باردار مبتلا به تهدید به سقط مراجعه کننده به بیمارستان های آیتالله طالقانی و امام حسین (ع) تهران انجام شد. افراد در دو گروه بررسی شدند. یک گروه دیدروژسترون خوراکی و گروه دیگر شیاف پروژسترون دریافت کرده و تعداد روزهای خونریزی واژینال، حجم خونریزی، نرخ سقط، عوارض دارویی و سطح پروژسترون خون بین دو گروه مقایسه شد. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار آماری SPSS (نسخه 25) و آزمون کای دو انجام شد. میزان p کمتر از 05/0 معنیدار در نظر گرفته شد.یافته ها: در گروه دیدروژسترون خوراکی نسبت به گروه شیاف پروژسترون، مدت خونریزی واژینال پس از مطالعه (58/2±26/6 در مقابل 29/5±68/10 روز؛ 001/0>p)، شیوع سقط جنین (1/16% در مقابل 7/38%؛ 046/0=p) و عدم تداوم بارداری (4/19% در مقابل 8/54%؛ 004/0=p)، به طور معنی داری کمتر و درصد رضایت مندی بالاتر بود (6/22% در مقابل 2/3%؛ 001/0>p).نتیجه گیری: با توجه به اثربخشی بالا، دسترسی مناسب، عوارض بسیار محدود و رضایت مندی بیشتر، تجویز دیدروژسترون خوراکی در موارد تهدید به سقط نسبت به فرم واژینال پروژسترون ارجحیت دارد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
پروژسترون، تهدید به سقط، دیدروژسترون
عنوان انگلیسی
The Effects of Dydrogesterone Tablet vs. Progesterone Suppositories on Threatened Abortion
چکیده انگلیسی مقاله
Introduction: Considering the importance and relatively high prevalence of cases of threatened abortion and the fact that there is still no completely proven preventive method for this disorder that are mostly associated with many complications, this study was conducted with aim to compare pregnancy continuation rates and the efficacy of vaginal progesterone versus oral dydrogesterone in threatened miscarriage.Methods: This semi-experimental study was conducted in 2022-2024 on 62 pregnant women with threatened miscarriage referred to Ayatollah Taleghani and Imam Hossein (AS) Hospitals in Tehran. Participants were allocated into two comparative groups: one receiving oral dydrogesterone and the other administered vaginal progesterone suppositories. Vaginal bleeding duration, bleeding volume, miscarriage rates, drug-related adverse effects, and serum progesterone levels were compared between the two groups. Data analysis was performed using SPSS software (version 25) and Chi-square test. P<0.05 was considered significant.Results: In women of the oral dydrogesterone group compared to the progesterone suppository group, the duration of vaginal bleeding after the study (6.26 ± 2.58 vs. 10.68 ± 5.29 days, P<0.001), Prevalence of miscarriage (16.1 vs. 38.7%, P=0.046) and non-continuation of pregnancy (19.4 vs. 54.8%, P=0.004) was significantly lower and the percentage of satisfaction was higher (22.6 vs. 3.2%, P<0.001).Conclusion: Due to high effectiveness, proper access, very limited side effects and high satisfaction, administration of oral dydrogesterone in cases of threatened abortion is more preferable than vaginal form of progesterone.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
Dydrogesterone, Progesterone, Threatened abortion
نویسندگان مقاله
دکتر فخرالملوک یاسایی | Fakhrolmolouk Yasaei
Professor, Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Medicine, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
استاد گروه زنان و مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.
دکتر فاطمه نیکبخت دانا | Fatemeh Nikbakht Dana
Resident, Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Medicine, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
دستیار گروه زنان و مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.
نشانی اینترنتی
https://ijogi.mums.ac.ir/article_26409.html
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
en
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
اصیل پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات