این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات اقتصاد اسلامی، جلد ۲۶، شماره ۲، صفحات ۱۲۱-۱۵۶
عنوان فارسی نشانه‌شناسی گفتمانی ادبیات پایداری در غزلیات حافظ
چکیده فارسی مقاله کوشش‌های گفتمانی حافظ برای بازنمایی گفتمان استعلایی عصر، و پایداری در مقابل نظام معنایی و کنشگران آن، با هدف غیریّت‌سازی و مشروعیّت‌زدایی، ذیل الگوی گفتمان پایداری، قابل تبیین است. این مقاله می‌کوشد تا با تکیه بر روش توصیفی- تحلیلی به بررسی گفتمانی ادبیات پایداری در غزلیات حافظ، بر مبنای نظریه گفتمان لاکلائو و موف و الگوی نشانه‌شناسی گفتمانی سلطانی، بپردازد. در این شیوه، دیوان غزلیات حافظ از منظر متن، بینامتنیت و بافت مورد بررسی قرار گرفته است. مسئله مقاله این است که نظام‌های گفتمانی بازنمایی شده در متن کدامند و چه نسبتی با گفتمان پایداری دارند. بر اساس این روش، روشن شد که چهار خرده‌گفتمان: حاکمیّتی، پایداری، عرفان و تصوّف در متن حضور دارند و عمده نزاع معنایی متن، حاصل تقابل خرده گفتمان پایداری با گفتمان هژمونیک حاکمیّت وقت و گفتمان تصوّف رسمی است. با توجه به قراین متنی، خرده‌گفتمان پایداری در تعامل با خرده‌گفتمان عرفان است. خرده‌گفتمان تصوّف نیز در این دوره، همسو با حاکمیّت وقت، در عرصه‌های مذهبی، سیاسی و اجتماعی حضوری فعّال دارد. بازنمایی ویژگی‌های هویتی طبقات سیاسی- اجتماعی مرتبط با گفتمان حاکم، با هدف تاثیرگذاری بر ذهن سوژه‌، از کوشش‌های گفتمانی صاحب اثر است که در مجموع منجر به تبیین چهره قدرت و هویت گفتمانی آن شده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله نشانه‌شناسی گفتمانی،گفتمان پایداری،غزلیات حافظ،غیریّت‌سازی،بازنمایی،الگوی سلطانی،لاکلائو و موف،
عنوان انگلیسی The Discourse Semiology of Resistance Literature in Hafiz' Ghazals
چکیده انگلیسی مقاله Hafiz’ discourse efforts to represent his age’s transcendental discourse, and resistance to its semantic system, with the aim of creating otherness and delegitimization , can be explained under the title of resistance discourse model. This article tries to offer a discourse-based study of resistance literature in Hafez’ Ghazals based on the discourse theory of Laclau and Mouffe and Soltani’s discourse semiology model, by relying on a descriptive-analytical method. With this method, the work is explicated from textual, intertextual, and texture points of view. The main question is what the represented discourse systems in the text are and what relation they have with resistance discourse. It has become clear that there are four different sub-discourses in the text, namely domination, resistance, mysticism, and sufism, and the major existing semantic conflict of the text is the result of the confrontation between the sub-discourse of resistance and hegemonic discourse of the government of the time. The representation of identity specifications of socio-political strata related to the dominant discourse, with the aim of influencing the subjects’ minds, is among the discourse efforts of the author (Hafez) which has in its totality led to the explanation of the power image and its discourse identity.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله نشانه‏شناسی گفتمانی,گفتمان پایداری,غزلیات حافظ,غیریّت‏سازی,بازنمایی,الگوی سلطانی,لاکلائو و موف
نویسندگان مقاله احمد توانایی |
دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشکده علوم انسانی و اجتماعی دانشگاه مازندران

مسعود روحانی |
دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی دانشکده علوم انسانی و اجتماعی دانشگاه مازندران.

سید علی اصغر سلطانی |
دانشیار زبان‌شناسی، دانشگاه باقرالعلوم(علیه‌السّلام)، قم

نشانی اینترنتی https://rc.isu.ac.ir/article_2824_3e9293bd917f96c6b4fc18c9920ac8eb.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات