|
|
پژوهشنامه حقوق کیفری، جلد ۱۶، شماره ۱، صفحات ۹۷-۱۱۲
|
|
|
| عنوان فارسی |
الگوی مطلوب سیاست کیفری داخلی در برابر اکوساید (مطالعه تطبیقی نظام‌های حقوقی ایران، فرانسه و بلژیک) |
|
| چکیده فارسی مقاله |
جنایت اکوساید یا آسیب‌رسانی و نابودی شدید زیست‌محیطی به معنای یک اقدام عمدی فراتر از آتش‌سوزی‌ها و آلودگی‌های عادی در دو دهه اخیر (سال 2000 م. به بعد) و با توجه تلاش‌های جامعه بین‌المللی و خطرات وسیع آن، وارد زرادخانه کیفری کشورهای با حقوق مترقی از جمله بلژیک و فرانسه شده است، اما موضع نظام کیفری ایران در این خصوص مبهم به نظر می‌رسد. جهت جلوگیری از بی‌کیفرمانی و اعمال مجازات متناسب و به منظور بازدارندگی موثر، اعمال یک سیاست کیفری مطلوب ضروری به نظر می‌رسد. در این راستا، پژوهش پیش‌رو، با روش تفسیری و تحلیلی، قوانین موجود در کشورهای مورد مطالعه را بررسی نموده است که مشخص شد هر دو نظام حقوقی بلژیک و فرانسه ضمن جرم‌انگاری مصادیق مختلف اکوساید، آن را از مصادیق غیرعمدی آلودگی‌ها و جرایم زیست‌محیطی تفکیک نموده‌اند؛ البته در خصوص درجه جرم و میزان مجازات با یکدیگر تفاوت دارند. همچنین این تحقیق خلاءهای نظام حقوقی ایران را در این خصوص نشان داده و در پایان ضمن پیشنهاد تصویب قانون جامع یا اصلاح قوانین موجود جهت جرم‌انگاری، الگوی مطلوب کشورهای مورد مطالعه از جمله سنگین بودن جرم ارتکابی را نیز مورد تاکید قرار داده است. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
اکوساید،جنایت،سیاست کیفری،آلودگی زیست محیطی،جبران خسارت، |
|
| عنوان انگلیسی |
The Optimal Model of Domestic Criminal Policy Against Ecocide
(A Comparative Study of the Legal Systems of Iran, France, and Belgium) |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
The crime of ecocide, or severe harm and destruction to the environment, refers to a deliberate act that goes beyond ordinary fires and pollution. In the past two decades (since the year 2000) and given the international community's efforts and the extensive risks it poses, ecocide has entered the criminal policy of countries with progressive legal systems, including Belgium and France. However, the prespective of Iran's criminal justice system on this issue seems ambiguous. To prevent impunity and apply appropriate punishment for effective deterrence, the implementation of a suitable criminal policy appears essential. In this regard, the present research, using interpretative , has examined and analyzed the existing laws in the countries under study. It was found that both the Belgian and French legal systems, while criminalizing ecocide, distinguish it from unintentional pollution and environmental crimes. However, they differ in terms of the severity of the crime and the level of punishment. This research also highlights the gaps in Iran's legal system in this regard and, in conclusion, emphasizes the need to enact comprehensive legislation or amend existing laws to criminalize the crime of ecocide. It also underscores the preferred of the , particularly the severity of the crime committed. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
اکوساید,جنایت,سیاست کیفری,آلودگی زیست محیطی,جبران خسارت |
|
| نویسندگان مقاله |
افشین عبداللهی |
افشین عبداللهی، دانشیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران.
عرفان باباخانی |
دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی از دانشگاه پاریس نانتر، فرانسه.
|
|
| نشانی اینترنتی |
https://jol.guilan.ac.ir/article_8620_7b8d672ba31e979571f365145e6dbeea.pdf |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|