این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
حقوق اسلامی، جلد ۱۲، شماره ۴۷، صفحات ۱۱۳-۱۳۰

عنوان فارسی بررسی فقهی ـ ‌حقوقیِ مباهته رسانه‌ای
چکیده فارسی مقاله مباهته اصطلاحی فقهی است که از عبارت «باهِتوهُم» در روایت منقول از پیامبر اکرم گرفته شده است. از حیث فقهی برخی آن را به معنای «تهمت زدن» دانسته‌اند و با استناد به آن حکم به جواز بهتان و دروغ‌بستن به اهل بدعت داده‌اند ولی بعضی دیگر آن را به معنای «استدلال محکم و مبهوت کننده» دانسته و در نتیجه حکم به عدم جواز «بهتان» به اهل بدعت داده‌اند. پرسش این است که آیا مباهته مستنبط از روایت، به معنای استدلال محکم و اعجاب انگیز است و یا بهتان‌زدن به اهل بدعت؟ و به فرض جواز فقهی بهتان‌زدن به اهل بدعت از باب مصلحت، آیا مصلحت ادعایی در عصر تبادل اطلاعات و فعالیت‌های رسانه‌ای که دارای ویژگی اقناع کنندگی، گستردگی دامنه و نفوذ، شفاف سازی و در عین حال قابلیت استفاده ابزاری است نیز وجود دارد یا خیر؟ و آیا در نظام حقوق رسانه‌ای مبتنی بر قوانین موضوعه نیز چنین امری مجاز است یا خیر؟باور این است که ملاک فقهی قائلین جواز بهتان به اهل بدعت، «مصلحت» ایجاد تنفر و دور کردن مردم از پیروی بدعت‌گذاران بوده، لکن در حال حاضر «تبدّل ملاک» حاصل شده و بهتان‌زدن به اهل بدعت نه تنها محقِّق چنین مصلحتی نیست، بلکه آشکارشدن دروغ زمینه مظلوم نمایی و تبلیغ به سود بدعت‌گذاران را فراهم می‌‌کند و «مفسده» وهن اسلام و بی‌اعتمادی به مسلمین را در پی دارد. در بعد حقوقی، حکومت عهده دار اجرای احکام حدود و تعزیرات است و نظر به اصل قانونی‌بودن جرم و مجازات و عدم جرم انگاری مصادیق بدعت، بدعت‌گذاربودن شاکی، سبب اباحه یا عذر قانونی معافیت بهتان زننده نیست.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله مباهته، افترا، نشر اکاذیب، جرم مطبوعاتی، رسانه، بدعت، مصلحت،

عنوان انگلیسی A Jurisprudential and Legal Study of the Notion of "Mubahita (To Slander) In the Press"
چکیده انگلیسی مقاله Mubahitah (to slander) is a jurisprudential expression that came from the term "Bahituhum" in the narration of the holy prophet of Islam. Some scholars consider it as the verb "accuse" and referring to that adjudicate the permission of accusing and defamation to the people of Bid'ah (innovation in religious matters); but some others consider as "strong and amazing argumentation" and therefore adjudicate to the prohibition of slandering to the people of Bid'ah. The question is that whether the Mubahita inferred from the narrations means the strong and amazing argumentation or it means to slander the people of Bid'ah (innovation in religious matters). Considering the jurisprudential permission of slandering the people of Bid'ah (innovation in religious matters) based on expediency, whether such expediency exists in this era of information interchange and press acitivities that have characteristics such as being convincing, the extensiveness if the scope and influence, transparency, capability of instrumental use. Whether is this matter permutable in the legal system of the press based on the statute book? It is believed that the criterion for the ones who consider it permutable to slander the people of Bid'ah, is the expediency of making hatred and banishing the people of following the people of Bid'ah, but it is a conversion of criterion and not only slandering the people of Bid'a is not the consequence of such expediency but also it provides the grounds for showing victimization and propaganda on the benefit of the people of Bid'ah and leads to weakening Islam and distrust to Muslims. In legal aspect, the government id responsible for executing Hadd and Ta'zir rules, and according to the principle of the legality of crime and punishment and the lack of criminalization of the instances of Bid'ah, the fact that the one who impose Bid'ah is complainant whould not cause the permissibility or legal excuse for immunity of the slanderer.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله علی مراد حیدری | ali morad
استادیار دانشگاه حضرت معصومه س
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه حضرت معصومه (Hazrat e masoumeh university)


نشانی اینترنتی http://hoquq.iict.ac.ir/article_19493_49843777b9fbf9db4ad37403f10d8086.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/780/article-780-353578.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات