این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد، جلد ۴۹، شماره ۲، صفحات ۱۲۳-۱۳۲
عنوان فارسی مقایسه‌ی موقعیت ایده آل ایمپلنت در دو روش معمول و آناتومیک قرار دهی فوری در نواحی زیبایی.
چکیده فارسی مقاله چکیده مقدمه: مطالعات اندکی ایمپلنت گذاری فوری در ناحیه زیبایی را مورد بررسی قرار داده اند؛ لذا به علت کمبود گزارشات کلینیکی، هدف از این مطالعه ارزیابی دو روش ایمپلنت گذاری فوری آناتومیک و معمول، در ناحیه‌ی زیبایی بود که برای بررسی موقعیت و زاویه صحیح ایمپلنت (از لحاظ باکولینگوال و مزیودیستال) از اسکنرهای داخل دهانی استفاده شد. مواد و روش‌ها: در این مطالعه، 24 بیمار که معیارهای ورود به مطالعه را داشته ومعیارهای خروج را نداشتند، در مطالعه وارد شده و به دو گروه تقسیم شدند. در یک گروه، ایمپلنت گذاری به روش معمول انجام گردید و درگروه دیگر، روش آناتومیک برای قرار دادن ایمپلنت استفاده شد. موقعیت و زاویه ایمپلنت از لحاظ مزیودیستالی و باکولینگوالی با استفاده ازاسکنرهای داخل دهانی در هر دو گروه ارزیابی شد ونتایج دو گروه بایکدیگر مقایسه شد. موقعیت ایمپلنت بصورت ایده آل/بایین تراز ایده آل ،مزیالی/دیستالی ،باکالی/لینگوالی بیان گردید. در سطح استنباطی از آزمون­های کای دو و دقیق فیشر برای پاسخ به اهداف پژوهش استفاده شد. آزمون­­ها در سطح خطای پنج درصد و با استفاده از نسخه 27 نرم­افزار SPSS انجام شد. یافته‌ها: نتایج مطالعه نشان داد قرار دهی فوری ایمپلنت به روش معمول و آناتومیک ازنظر موقعیت مزیودیستال (0.414 p-value:) و باکولینگوالی (0.591 p-value:)، زاویه مزیودیستالی (0.230 p-value:) و باکولینگوالی (0.461 p-value:) از لحاظ آماری تفاوت معناداری با یکدیگر نداشته اند. نتیجه گیری: هنگام قرار دادن ایمپلنت بصورت فوری، برای انتخاب روش معمول و آناتومیک باید شرایط دهان و دندان بیمار و نظر جراح در نظر گرفته شود و ازنظر زاویه و موقعیت قرار گیری ایمپلنت هیچ کدام از این روش ها برتری نداشت.  
کلیدواژه‌های فارسی مقاله کلمات کلیدی، ایمپلنت‌های دندانی، ناحیه زیبایی، فرش ساکت، ایمپلنت فوری
عنوان انگلیسی Evaluating Implant Placement Techniques: Anatomical versus Conventional Immediate Placement in the Esthetic Zone
چکیده انگلیسی مقاله Background: Few studies have explored immediate implant placement in the esthetic zone. Given the limited clinical data, this study aimed to this study aimed to compare anatomical and conventional immediate implantation techniques in the esthetic area in terms of implant position and angulation. Methods and Materials: This study included healthy adults who had at least one hopeless tooth in the anterior maxilla and were candidates for immediate implantation. A total of 24 consecutive patients were enrolled and then randomly divided into two equal groups and received dental implants using either conventional and anatomical implantation techniques. Intraoral scanners were used to evaluate the position and angulation of installed implants. Implant position and angulation were categorized as optimal/suboptimal, mesial/distal and buccal/lingual. These parameters were compared between the two groups using Chi-square and Fisher’s exact test. The tests were performed at a 5% error level and using SPSS version 27 software. Results: A total of 24 patients  participated in this study. There were no statistically significant differences between the two methods in terms of implant position (mesiodistal: P = 0.414; buccolingual: P = 0.591) or angulation (mesiodistal: P = 0.230; buccolingual: P = 0.461). Conclusion: Immediate implant placement using either the anatomical or conventional technique showed no significant differences in terms of implant position or angulation. Hence, the choice of method should be based on the patient's clinical findings and the clinician’s preference.  
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Keywords, Dental Implants, esthetics, Immediate Dental Implant Loading, Tooth socket
نویسندگان مقاله احسان رفیعی | Ehsan Rafiei
Assistant Professor, Department of Periodontics, Faculty of Dentistry, Islamic Azad University, Isfahan (Khorasgan) Branch, Isfahan, Iran
استادیار، گروه پریودانتیکس، دانشکده‌ی دندان‌پزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران

نوید اصغری تپه | Navid Asghari tappeh
Specialist Assistant, Department of Periodontics, Faculty of Dentistry, Islamic Azad University, Isfahan Branch (Khorasgan), Isfahan, Iran
دستیار تخصصی، گروه پریودانتیکس، دانشکده‌ی دندان‌پزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران

محمد کتابی | Mohammad Ketabi
Assistant Professor, Department of Periodontics, Faculty of Dentistry, Islamic Azad University, Isfahan (Khorasgan) Branch, Isfahan, Iran
استادیار، گروه پریودانتیکس، دانشکده‌ی دندان‌پزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران

نشانی اینترنتی https://jmds.mums.ac.ir/article_26185.html
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده en
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات