دانش حسابداری، جلد ۱۶، شماره ۱، صفحات ۱-۲۶
عنوان فارسی ارائه چارچوب قضاوت حرفه‌ای در اندازه‌گیری ارزش منصفانه بویژه سطح سوم
چکیده فارسی مقاله هدف: هدف پژوهش حاضر تدوین چارچوب قضاوت حرفه‌ای اندازه‌گیری ارزش منصفانه بویژه سطح سوم در گزارشگری مالی ایران است.
 روش: در این مقاله از رویکرد آمیخته مبتنی بر پارادایم اثبات گرایی با استفاده از روش مرور سیستماتیک مطالعات اسنادی و روش میدانی استفاده شده است. داده‌های پژوهش با استفاده از دو ابزار مصاحبه نیمه ساختاریافته و پرسشنامه ساختار یافته بر مبنای منطق فازی و با استفاده از روش دلفی فازی و روش بهترین و بدترین معیار تجزیه و تحلیل شده است.
 یافته‌ها: تدوین چارچوب قضاوت حرفه‌ای در اندازه‌گیری ارزش منصفانه بویژه سطح سوم، یافته این پژوهش است. بخش‌های این چارچوب عبارتند از: «فرآیند قضاوت در اندازه‌گیری»، «تأثیر شخص»، «تأثیر محیط سازمان» و «تأثیر محیط بیرونی» بر قضاوت در اندازه‌گیری ارزش منصفانه بویژه سطح سوم. همچنین فرآیند قضاوت، خود از بخش‌های «شناسایی حوزه‌های قضاوت»، «ارزیابی رهنمودهای حسابداری»، «گردآوری اطلاعات و تجزیه و تحلیل آن»، «نتیجه‌گیری و انجام قضاوت» و «مستند‌سازی قضاوت» تشکیل شده است. از سوی دیگر «ویژگی‌های اندازه‌گیری» و «پیامدهای قضاوت حرفه‌ای» در اندازه‌گیری ارزش منصفانه بویژه سطح سوم نیز استخراج شد.
 نتیجه‌گیری: به منظور کنترل تبعات نامطلوب قضاوت حرفه‌ای و حفظ کیفیت گزارشگری مالی پیشنهاد می‌شود، فرآیند قضاوت شامل شناسایی حوزه قضاوت، ارزیابی رهنمودهای حسابداری، گردآوری اطلاعات، انجام قضاوت و مستند‌سازی قضاوت توسط تهیه‌کنندگان اطلاعات مالی صورت پذیرد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله قضاوت حرفه‌ای،ارزش منصفانه،سلسله مراتب ارزش‌های منصفانه،چارچوب قضاوت حرفه‌ای،
عنوان انگلیسی A Professional Judgement Framework for the Measurement of Fair Value Especially at Level 3
چکیده انگلیسی مقاله Objective: This study aims to develop a professional judgment framework for measuring fair value, especially level three.
Method: In this paper, a mixed approach based on the positivism paradigm was conducted using a systematic review of documentary studies and a field method. Research data were analyzed using semi-structured interviews and a structured questionnaire based on fuzzy logic, the fuzzy Delphi method and the best and worst methods.
Results: The main finding is developing a professional judgment framework for measuring fair value, especially level three. The parts of this framework are: "The process of judgment in measurement", "The impact of the preparer of financial reports", "The influence of the organizational environment" and "The influence of the external environment" on judgment in measuring fair value, especially at level three. Also, the judgment process itself consists of the sections of "identifying the areas of judgment", "evaluating accounting guidelines", "collecting information and analyzing it", "concluding and making judgments" and "documenting judgments". On the other hand, "measurement characteristics" and "consequences of professional judgment" in measuring fair value, especially level three, were also extracted.
Conclusion: In order to control the adverse consequences of professional judgment and maintain the quality of financial reporting, it is recommended that the judgment process include identifying the area of judgment, evaluating accounting guidelines, collecting information, making judgments and documenting judgments by financial information providers.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله قضاوت حرفه‌ای,ارزش منصفانه,سلسله مراتب ارزش‌های منصفانه,چارچوب قضاوت حرفه‌ای
نویسندگان مقاله زهرا اصلانی |
گروه حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.

قاسم بولو |
گروه حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.

محمدحسین قائمی |
گروه حسابداری، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه بین‌المللی امام خمینی، قزوین، ایران.

مقصود امیری |
گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.

نشانی اینترنتی https://jak.uk.ac.ir/article_4191_bca013836393638caca70ef127448e91.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات