این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
شنبه 29 شهریور 1404
دانش حقوق مدنی
، جلد ۱۳، شماره ۲ (پاییز و زمستان ۱۴۰۳) پیاپی ۲۶، صفحات ۷۵-۹۲
عنوان فارسی
شروط غیر منصفانه در قراردادها و امکان استناد به قواعد مسئولیت قهری
چکیده فارسی مقاله
یکی از اصول مسلم در نظامهای حقوقی مختلف، اصل آزادی اراده و به تبع آن آزادی قراردادی است که در کنار آن، عدالت و انصاف نیز به عنوان یک اصل مهم در قراردادها مطرح است. گاهی اوقات، طرف قویتر در یک قرارداد، با سوءاستفاده از موقعیت خود، شروطی غیرمنصفانه را به طرف مقابل تحمیل میکند که این شروط، تعادل قرارداد را بر هم زده و میتواند منجر به ضرر و زیان قابل توجه طرف ضعیفتر شود. یکی از حوزههایی که این مشکل به وضوح دیده میشود، شروط مربوط به جبران خسارت است. این پژوهش با رویکردی تحلیلی-تطبیقی و با استفاده از روش توصیفی تحلیلی به دنبال پاسخگویی به این پرسش اصلی است که آیا میتوان در چنین شرایطی، به قواعد مسئولیت قهری استناد کرد تا عدالت و انصاف در قراردادها برقرار شود؟ یافتههای پژوهش نشان میدهد که در مواردی که شروط قراردادی غیرمنصفانه هستند، میتوان از قواعد مسئولیت قهری برای جبران خسارت زیاندیده استفاده کرد. این نتیجهگیری، مبتنی بر قواعد و نهادهای مختلفی از جمله قاعده عدل و انصاف، قاعده لاضرر، خیار غبن، نظریه سوءاستفاده از حق و قاعده نفی اختلال نظام است. در واقع، این قواعد و نهادها، به عنوان ابزارهایی برای کنترل و مقابله با شروط غیرمنصفانه و برقراری عدالت در قراردادها عمل میکنند. لذا، استناد به قواعد مسئولیت قهری در قراردادهای غیرمنصفانه، نه تنها ممکن است، بلکه ضروری است. این امر، میتواند به برقراری عدالت و انصاف در قراردادها کمک کند و از تضییع حقوق افراد جلوگیری نماید.
کلیدواژههای فارسی مقاله
شروط غیر منصفانه،عدالت قراردادی،مسئولیت قهری،جبران خسارت،
عنوان انگلیسی
Unfair Terms in Contracts and the Possibility of Invoking Tort Law Rules
چکیده انگلیسی مقاله
One of the fundamental principles in various legal systems is the principle of freedom of will and, consequently, freedom of contract. Alongside this, justice and fairness are also considered essential principles in contracts. Sometimes, the stronger party in a contract, abusing their position, imposes unfair terms on the other party, disrupting the balance of the contract and potentially leading to significant harm to the weaker party. One area where this problem is clearly evident is in terms related to compensation for damages. This research, with an analytical-comparative approach and using a descriptive-analytical method, seeks to answer the main question of whether it is possible to invoke strict liability rules in such situations to establish justice and fairness in contracts. The research findings indicate that in cases where contractual terms are unfair, strict liability rules can be used to compensate the injured party. This conclusion is based on various rules and institutions, including the rule of justice and fairness, the rule of no harm, the option of rescission due to fraud, the theory of abuse of rights, and the rule of non-disruption of the system. In fact, these rules and institutions act as tools to control and combat unfair terms and establish justice in contracts. Therefore, invoking strict liability rules in unfair contracts is not only possible but also necessary. This can help establish justice and fairness in contracts and prevent the violation of individuals' rights.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
شروط غیر منصفانه,عدالت قراردادی,مسئولیت قهری,جبران خسارت
نویسندگان مقاله
محمد رسول آهنگران |
استاد فقه و حقوق، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
مهدی میری |
دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد، ایران.
احمد صابری مجد |
دانش آموخته دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
نشانی اینترنتی
https://clk.journals.pnu.ac.ir/article_11669_37301b90fca8e6b17d5bdf3b64c7e2b9.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات