متافیزیک، جلد ۶، شماره ۱۷، صفحات ۲۹-۴۴

عنوان فارسی تفکیک و تخریب به‌عنوان مرحله‌ای از پدیدارشناسی هایدگر
چکیده فارسی مقاله یکی از بحث‌برانگیزترین مسائلی که در فلسفه هایدگر وجود دارد، ادعای هایدگر درباره غفلت سنت فلسفه غرب از مسئله هستی است. هایدگر می‌کوشد با تفکیک و تخریب این سنت، ریشه‌های این غفلت و فراموشی را آشکار کند. بااین‌حال، همواره این‌گونه به نظر آمده است که هایدگر با چنین ادعایی قصد دارد این سنت را ویران کند و آن را بی-ارزش جلوه دهد. کوشش ما در این مقاله آن است که پس از تعریف و توضیح تفکیک و تخریب مدنظر هایدگر، نشان دهیم هدف هایدگر تخریب و نابودکردن سنت فلسفه نیست؛ بلکه تفکیک و تخریب گام مهمی در پدیدارشناسی او در راه رسیدن به درک عمیق‌تری از هستی است؛ زیرا تنها به‌وسیله تفکیک و تخریب، هستی‌شناسی می‌تواند به‌طور کامل به شیوه پدیدارشناسانه، از ویژگی اصیل مفاهیم خویش مطمئن شود. همچنین، سعی کرده‌ایم لزوم و چرایی انجام تفکیک و تخریب را در فلسفه او نشان دهیم و با بررسی دو نمونه از آثار وی، یکی متعلق به دوره اول و دیگری متعلق به دوره دوم تفکرش، به پایبندبودن هایدگر در انجام این عمل توجه کنیم.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تفکیک و تخریب، تاریخمندی دازاین، پدیدارشناسی، هستی،

عنوان انگلیسی Destruction as a Step in Heidegger's Phenomenology
چکیده انگلیسی مقاله One of the most controversial issues in Heidegger’s philosophy is his claim that western philosophy tradition has overlooked the issue of Being. Heidegger’s attempt is to reveal the origins of this negligence by means of destruction. However, it seems that through such claim Heidegger aims to destroy and disvalue this tradition. In addition to defining and explaining destruction, our purpose in this article is to show that Heidegger’s goal is not to destroy the tradition of philosophy but the term destruction refers to a process which is a step in Heidegger’s phenomenology by means of which one can conceive and perceive Being better because only through such destruction ontology can fully assure itself in a phenomenological way of the genuine character of its concepts. The necessity of doing destruction in Heidegger’s thought has also been discussed and his persistence on it has been shown in two of his works, one belongs to early and another to later Heidegger.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله destruction, historicality of Dasein, phenomenology, Being

نویسندگان مقاله محمدجواد صافیان | mohammad javad


محمدجواد صافیان | mohammad javad


شکوفه حسینی منش |



نشانی اینترنتی http://mph.ui.ac.ir/article_19206_ec1db9fa1f23f1a5744faa33a91e9431.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1044/article-1044-341231.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات