این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
آب و خاک، جلد ۲۵، شماره ۱، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی مقایسه مقادیر توان حمل ماسه برآورد شده به دو روش سرعت های لحظه ای و روش کلاسهای سرعت فرایبرگر با استفاده از نرم افزارگلماسه نما (مطالعه موردی: جاسک و کرمان)
چکیده فارسی مقاله چکیده در این تحقیق پتانسیل حمل ماسه (DP) با استفاده از نرم افزار گلماسه نما به دو روش لحظه ای و روش کلاس‌های سرعت فرایبرگر مورد بررسی قرار گرفت. بنابراین داده‌های باد سنجی دو ایستگاه سینوپتیکی جاسک و کرمان در طی یک دوره آماری 20 ساله (2005-1985) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. مقدارDP بدست آمده در ایستگاه جاسک توسط نرم افزار6 /412 و با روش فرایبرگر 09/401 واحد برداری (v.u) بود و مقدار پتانسیل حمل ماسه در ایستگاه کرمان توسط نرم افزار و روش فرایبرگر به ترتیب 2/979 و 51/490 واحد برداری (v.u) برآورد شد. مقادیر محاسبه شده پتانسیل حمل ماسه با دو روش فوق نشان می‌دهد که مقدار پتانسیل حمل ماسه برای ایستگاه جاسک اختلاف اندکی وجود دارد اما در ایستگاه کرمان روش لحظه ای این مقادیر را بسیار بیشتر از روش کلاس‌های سرعت فرایبرگر و دین محاسبه کرده است از دلایل کمتر بودن مقدار DP در روش کلاس‌های سرعت فرایبرگر، می توان به نحوه تعیین کلاسهای سرعت در این روش اشاره کرد بطوریکه در این روش سرعتهای Knot40> در تعیین مقدار DP دخالت داده نمی شود. همچنین در روش فرایبرگر مقادیر سرعت در هر کلاس نرمال در نظر گرفته شده است، در صورتی که مقادیر سرعت در یک کلاس همواره نرمال نیست و نمی توان یک عدد را به کل سرعت هایی که در این کلاس هستند نسبت داد. واژه‌های کلیدی: داده‌های بادسنجی، روش فرایبرگر، نرم افزار گلماسه نما، ترسیم گلماسه
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparison of Sand Drifts Potential Stimating, Using Momentum Method and Fryberger Velocity Classes Method ( Case Study: Jask and Kerman)
چکیده انگلیسی مقاله Abstract In this research sand drifts potential using sand rose graph software and Fryberger velocity classes’ method investigated. Thus Wind data between 1985 and 2005 from meteorological stations of Jask and Kerman were analyzed to examine sand drift potential. Sand drift potential amount of Kerman station was 412.6 using sand rose graph and 401.09 using Fryberger,s method. Sand drift potential amount of Kerman station using sand rose graph and Fryberger,s method was 979.2 and 490.51 (v.u) respectively. The calculated values of sand drift potential by two methods showed that there is a little difference between two methods while about Kerman station the calculated values with software is more than Fryberger, s method because this method do not account the speed more than 40 knot .Also, the velocity values has been considered normal in Fryberger,s method while velocity values in one class are not normal, and we can't attribute one number to whole of velocities in each class.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله حسن احمدی |


طیبه مصباح زاده |


نشانی اینترنتی http://jsw.um.ac.ir/index.php/jsw/article/view/8500
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/548/article-548-334573.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده علمی - پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات