این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
پنجشنبه 24 مهر 1404
مجله دانشکده پزشکی اصفهان
، جلد ۲۸، شماره ۱۱۵، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی
مقایسهی اثر دو روش جراحی PRK استاندارد و Q-value Adjusted Ablation PRK به کمک دستگاه Allegretto بر عیوب انکساری چشم
چکیده فارسی مقاله
مقدمه: در این مطالعه به مقایسه ی اثر دو روش جراحی Standard Photorefractive Keratectomy (PRK) و Q-value adjusted PRK با استفاده از دستگاه Allegretto Eye - Q بر عیوب انکساری چشم پرداختیم. روش ها: در این مطالعه ی Randomized control trial نمونه ها از بین افراد مراجعه کننده به کلینیک پارسیان اصفهان انتخاب شدند. برای 75 نفر از این افراد، به صورت تصادفی در یک چشم PRK استاندارد و در چشم دیگر Q - value adjusted PRK توسط دستگاه Allegretto Eye - Q انجام شد. تمام افراد 3 ماه پس از جراحی از نظر حدت بینایی، حساسیت به کنتراست، ریفراکشن و رضایت مندی پس از عمل مورد بررسی قرار گرفتند. یافته ها: میانگین حدت بینایی بعد از عمل در گروه استاندارد و گروه Q - value adjusted به ترتیب 38/1 ± 48/10 و 22/1 ± 51/10 به صورت تصحیح نشده بود که تفاوت معنی داری از نظر آماری نداشت. میانگین ریفراکشن بعد از عمل در گروه استاندارد 37/0 ± 0 و در گروه Q - value adjusted 3/0 ± 05/0 بود که تفاوت معنی داری از نظر آماری نداشت. در حالی که این میانگین قبل از عمل در گروه استاندارد 66/1 ± 98/3- و در گروه دیگر 1/2 ± 86/3- بود. در سنجش تست حساسیت به کنتراست در فرکانس های 6 و 18 پس از عمل جراحی نیز بین دو گروه تفاوت قابل ملاحظه آماری وجود نداشت. رضایت مندی بیماران در هر دو گروه یکسان بود . نتیجه گیری: دو روش جراحی PRK استاندارد و Q-value adjusted با دستگاه Allegretto Eye-Q از نظر حدت بینایی و ریفراکشن بعد از عمل، رضایت مندی بیمار و حساسیت به کنتراست تفاوت قابل ملاحظه ای ندارد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Standard PRK Versus Q-value Adjusted Ablation PRK in Refractive Errors
چکیده انگلیسی مقاله
Background: This study aimed to evaluate the difference between the effect of standard photorefractive keratectomy (PRK) and Q-value adjusted ablation PRK with Allegretto Eye-Q on the ocular refraction. Methods: In this clinical trial study performed in Parsian clinic of Isfahan, 75 candidates for photorefractive surgery were included. All of these patients underwent standard PRK in one eye and Q-value adjusted ablation PRK in the other eye. The efficacy of therapy was measured by visual acuity, contrast sensitivity, subjective refraction and patients’ satisfaction, 3 months after the surgery. Finding: The mean score of postoperative visual acuity in standard PRK group and Q-value adjusted group was 10.48 ± 1.38 and 10.51 ± 1.22 respectively without correction. The mean postoperative refraction of standard PRK and Q-value adjusted PRK was 0 ± 0.37 and 0.05 ± 0.3 respectively. There was no significant statistical difference in visual acuity, refraction, contrast sensitivity and postoperative satisfaction between the two groups. Conclusion: There is no significant difference between efficacy of standard PRK and Q-value adjusted PRK in optimizing visual acuity, subjective refraction, contrast sensitivity and patient satisfaction.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
کبری نصراللهی | kobra nasrollahi
دانشیار، گروه چشم پزشکی، بیمارستان فیض، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)
حسین عطارزاده | hossein attarzadeh
دانشیار، گروه چشم پزشکی، بیمارستان فیض، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)
امین مسجدی | amin masjedi
دستیار، گروه چشم پزشکی، بیمارستان فیض، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)
کیوان جناب | keyvan jenab
چشم پزشک، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)
مروارید کاوش | morvarid kavosh
پزشک عمومی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)
نشانی اینترنتی
http://jims.mui.ac.ir/index.php/jims/article/view/371
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/103/article-103-319077.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
مقاله پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات