این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی اصفهان، جلد ۲۹، شماره ۱۶۱، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی مقایسه‌ی نتایج ترمیم اولیه‌ی جراحی سینوس پیلونیدال ساکرال در دو تکنیک Tie over و Closed suction drainage
چکیده فارسی مقاله مقدمه: بیماری سینوس پیلونیدال یک بیماری دردناک است که بیشتر در ناحیه ی اینترگلوتئال ایجاد می شود. در برخی مراکز درمانی اغلب از روش excision به همراه ترمیم اولیه جهت درمان این بیماری استفاده می شود. اما ممکن است این تکنیک به دلیل ایجاد فضای مرده در محل جراحی عوارضی را به دنبال داشته باشد. در این کارآزمایی بالینی دو تکنیک مختلف عمل جراحی از نظر ایجاد عوارض مورد مطالعه قرار گرفت. روش ها: این مطالعه یک کارآزمایی کنترل شده ی بالینی بود که در سال های 1386 و 1387 در بیمارستان الزهرا (س) اصفهان اجرا شد. بیماران به طور تصادفی به دو گروه 54 نفره ی Tie over (گروه A) و Closed suction drainage (گروه B) تقسیم شدند. بروز عوارض جراحی با استفاده از پرسشنامه ای که به همین منظور تهیه شده بود در زمان جراحی و نیز در ویزیت های بعدی با یکدیگر مقایسه شدند. در نهایت داده ها با استفاده از نرم افزارSPSS نسخه ی 13 مورد تحلیل و بررسی قرارگرفت. یافته ها: 108 بیمار در این مطالعه شرکت کردند. میانگین سنی آن ها 6/3 ± 08/25 سال بود. 4/94 درصد بیماران مرد و 6/5 درصد آن ها زن بودند. شیوع عوارض شامل عود بیماری، عفونت زخم جراحی، از هم گسیختگی زخم و تجمع سروما در دو گروه تفاوت آماری معنی دار نداشت. طول مدت عمل جراحی در گروه A به طور معنی داری طولانی تر از گروه B بود (001/0 > P). نتیجه گیری: بر اساس داده های ما برای درمان جراحی بیماری پیلونیدال ساکروکوکسیژآل تفاوتی در نتایج دو تکنیک Tie over و Closed suction drainage وجود نداشت.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی A Comparison between the Outcomes of Tie-Over and Closed Suction Drainage Techniques in the Management of Sacrococcygeal Pilonidal Sinus Disease
چکیده انگلیسی مقاله Background: Pilonidal disease is a painful condition usually occurring in the intergluteal region . The most common procedure for surgical treatment of pilonidal disease in Alzahra Hospital (Isfahan, Iran) is excision and primary closure. However, this method could be complicated by creating a dead space at the surgical site. In this clinical trial, we compared two techniques to minimize complications following surgery. Methods: This clinical controlled trial was performed in Alzahra Hospital (Isfahan, Iran) during 2007-2008. Patients were randomized into either tie over technique group (group A, n = 54) or closed suction drainage group (group B, n = 54). The incidence of complications was evaluated by means of a specific questionnaire at the time of surgery and during follow-up visits. Data was analyzed using SPSS 13 . Findings: This study included 108 patients (94.4% males and 5.6% females). The mean age of subjects was 25.08 ± 3.6 years. The prevalence of complications (disease recurrence, surgical wound infection, wound dehiscence, and seroma collection) did not significantly differ between the two groups. Duration of operation in group A was significantly longer than group B (P < 0.001). Conclusion: Based on our data, there were no differences between the outcomes of tie over and closed suction drainage techniques for surgical management of sacrococcygeal pilonidal sinus disease.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله بهنام صانعی | behnam sanei
استادیار، گروه جراحی عمومی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

محسن محمودیه | mohsen mahmoodieh
دانشیار، گروه جراحی عمومی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

علی اصغر صلاحی کجور | ali asghar salahi kojour
جراح عمومی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور، اهواز، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز (Ahvaz jundishapur university of medical sciences)

رضا سلوکی | reza solouki
دانشجوی پزشکی، کمیته ی تحقیقات دانشجویی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

امیرحسین داورپناه جزی | amirhossein davarpanah jazi
دستیار جراحی عمومی، مرکز تحقیقات آموزش پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

نشانی اینترنتی http://jims.mui.ac.ir/index.php/jims/article/view/608
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/103/article-103-318735.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات