این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی اصفهان، جلد ۲۹، شماره ۱۷۳، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی مقایسه‌ی بین تاثیر اثر پیلینگ ترتینوئین ۱% با اثر پیلینگ گلیکولیک ۷۰% در درمان ملاسما
چکیده فارسی مقاله مقدمه : سلول ها یک پیگمانتاسیون قهوه ای رنگ نامنظم است که درصورت زنان جوان و میانسال به ویژه در نژاد آسیایی دیده می شود . این ضایعه می تواند منجر به اختلالات عاطفی متعددی در بیماران شود . اگر چه هنوز درمان قاطعی برای این عارضه وجود ندارد ولی پیلینگ بااسیدگلیکولیک 70درصدبه عنوان یک روش درمان مناسب مطرح شده است .نظر به اثر بخشی غلظت های کم ترتینوئین به عنوان یک ترکیب روشن کننده بدون نسخه ، پیلینگ با غلظت بالاتر ترتینوئین بالقوه می تواند پیگمنتاسیون ( ملاسما) را زودتر از سایر درمانهای موضعی بهبود می بخشد. هدف اصلی این مطالعه مقایسه اثر بخشی و عوارض پیلینگ با اسید گلیکولیک 70% ترتینوئین 1% در درمان ملاسما است . روش ها : یک کارآزمایی بالینی دو سویه کور برای 63 بیمار زن مبتلا به ملاسمای دو طرفه صورت طراحی گردید . ضایعات یک طرف صورت تحت درمان پیلینگ با داروی A ( اسید گلیکولیک 70%) وطرف دیگر صورت تحت درمان با داروی B (ترتینوئین 1%)چهار جلسه با فواصل دو هفته قرار گرفت . در طول درمان میزان کاهش ناحیه مبتلا به ملاسما و اندکس شدت ملاسما ( مقیاس MASI) ، میزان درد و ناراحتی بیمار متعاقب پیلینگ همگی مورد بررسی و مقایسه قرارگرفت نتایج : میزان اثر بخشی پیلینگ با ترتینوئین 1% در کاهش مقیاس (MASI) در بیماران مبتلا به ملاسما مشابه با پیلینگ با ترتینوئین 70% بود . همچنین عوارض جانبی مشاهده شده در هردو مورد گروه مشابه بود . با این وجود ، میزان ناراحتی بیمار متعاقب این روش درمانی که توسط خود بیمارابراز می گردید در گروه تحت درمان با ترتینوئین 1% کمتر از اسید گلیکولیک 70% بود . میزان رضایت بیماران از روش درمانی نیز در هردو گروه مشابه بود . همچنین زمان شروع پاسخ درمانی در هردو گروه نیز تقریبا معادل یکدیگر بود .
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparison between 1% Tretinoin Peeling Versus 70% Glycolic Acid Peeling in the Treatment of Female Patients with Melasma
چکیده انگلیسی مقاله Background: Melasma is an irregular brownish pigmentation that appears on the face of young to middle-aged women, especially of Asian races, which may contribute to various emotional disturbances. Although no favorable treatment option has been approved yet, one appropriate approach is peeling with glycolic acid 70% (GA 70%). Considering the efficiency of tretinoin in lower concentrations as an over-the-counter lightening agent, peeling with higher concentrations may effectively diminish the pigmentation of melasma. Our main purpose was to compare the efficiency and safety of GA 70% with tretinoin 1% peelingin the treatment of melasma. Methods: The present study was arandomized, double-blind clinical trial performed on 63 female patients with bilateral melasma. One facial side was treated with drug A (GA 70%) and the opposite side with agent B (Tretinoin 1%) for four sessions with two-week intervals. Changes in Melasma Area and Severity Index (MASI) scores, patients' discomfort and untoward complications following peeling during the study period were evaluated and compared. Findings: The efficiency of tretinoin 1% peelings in reducing the MASI score and the rate of unwanted complications were similar to GA 70%. However, the patients' discomfort following the procedures was significantly lower in the tretinoin 1% group compared with the GA 70% group. Patients' satisfaction with each intervention was statistically similar. Furthermore, participants of both groups experienced comparable times of onset of the therapeutic responses. Conclusion: Compared to GA 70%, tretinoin 1% may cause more comfort and satisfaction in treatment of melasma.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Keratolytic agents, Tretinoin, Glycolic acid, Melasma
نویسندگان مقاله گیتا فقیهی | gita faghihi
دانشیار، مرکز تحقیقات پوست و سلول های بنیادی ، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تهران ، تهران ، ایران . گروه پوست، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان ،ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

آناهیتا شاهین گوهر | anahita shahin gohar
پزشک عمومی، مرکز تحقیقات پوست و سلول های بنیادی ، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تهران ، تهران ، ایران .مرکز تحقیقات بیماری های پوست وسالک ، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان ،ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

امیر حسین سیادت | amir hossein siadat
استادیار ، مرکز تحقیقات بیماری های پوستی و سالک ، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان ، اصفهان ، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://jims.mui.ac.ir/index.php/jims/article/view/1729
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/103/article-103-318600.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات