این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی اصفهان، جلد ۳۰، شماره ۱۹۲، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی مقایسه‌ی دو روش واکسیناسیون هپاتیت B و پیگیری ۲۰ ماهه در بیماران همودیالیزی
چکیده فارسی مقاله مقدمه: بیماران دیالیزی در معرض ابتلا به هپاتیت هستند و واکسیناسیون در این بیماران حیاتی است. روش های مختلفی برای واکسیناسیون این بیماران به کار می رود که نتایج متفاوت و گاهی متناقض دارد. هدف از انجام این مطالعه بررسی مقایسه ای واکسیناسیون هپاتیت به صورت دوز کم داخل جلدی با دوز بالای داخل عضلانی در بیماران همودیالیزی بود. روش ها: در یک مطالعه ی کارآزمایی بالینی در 24 بیمار همودیالیزی، در دو گروه دو روش واکسیناسیون داخل جلدی و داخل عضلانی انجام شد و تیتر آنتی بادی 1 و 3 ماه پس از خاتمه ی واکسیناسیون در بیماران اندازه گیری شد. به دلایل مختلف 8 بیمار از مطالعه خارج شدند و در 16 بیمار باقی مانده تیتر آنتی بادی 14و 20 ماه پس از واکسیناسیون انجام گرفت. یافته ها: میانگین تیتر آنتی بادی در شروع مطالعه در دو گروه اول و دوم، به ترتیب 1/3 ± 9/3 و 3/3 ± 8/4 میلی واحد در میلی لیتر بود (569/0 = P). میانگین سطح آنتی بادی 1 و 3 ماه پس از پایان واکسیناسیون در بیماران مورد مطالعه به ترتیب 59±4/190 و 9/83 ± 3/223 میلی واحد در میلی لیتر بود (001/0 > P). میانگین تیتر آنتی بادی برای این بیماران در ماه 14 برابر با 2/164 ± 4/144 و در ماه 20 برابر با 34 ± 2/45 میلی واحد در میلی لیتر بود (001/0 > P). نتیجه گیری: دو روش واکسیناسیون در بیماران به یک میزان مؤثر بود. تیتر آنتی بادی در بیماران دو گروه به تدریج کاهش یافت و پس از 20 ماه به حداقل رسید.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله هپاتیت B ، واکسیناسیون، بیماران همودیالیز
عنوان انگلیسی The Effect of Two Methods of HepatitisB Vaccination in Hemodialysis Patients (20-Months Follow-Up)
چکیده انگلیسی مقاله Background: Hemodialysis patients are at risk for infection with hepatitis B virus; so, hepatitis B vaccination is critical in these patients. Different methods are used to improve immunity of hemodialysis patients with different and controversial results. The aim of this study was to compare the effect of hepatitis B vaccination by itradermal low dose versus intramuscular high dose vaccines in hemodialysis patients’ short- and long-time follow-up. Methods: In a cross-sectional study, 24 hemodialysis patients not responded to conventional method of vaccination, were enrolled to intramuscular or intradermal groups randomly. The antibody titer was checked after 1 and 3 months of the end of vaccination. In 16 remaining patients, antibody titer was rechecked also after 14 and 20 months. Findings: In studied patients, the mean HBS antibody titer was 4.4 ± 3.1 mu/ml at the beginning of study; and 190.4 ± 59 and 223.3 ± 83.9 mu/ml after 1 and 3 months follow-up, respectively (P < 0.001). In remaining patients, the mean antibody titer after 14 and 20 months follow-up was 144 ± 164.2 and 45.2 ± 34 mu/ml, respectively (P < 0.001). Conclusion: Response to vaccination at short time in two groups was very good but after 14 months, the antibody titer decreased and the decline of antibody titer continued until 20 months.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Hepatitis B, Vaccination, Hemodialy
نویسندگان مقاله علی مومنی | a moumeni
دانشیار، گروه داخلی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد، شهرکرد، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد (Shahr kord university of medical sciences)

سلیمان خیری | soleiman kheiri
دانشیار، گروه آمار زیستی و اپیدمیولوژی، دانشکده ی بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد، شهرکرد، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد (Shahr kord university of medical sciences)

زهرا خدیوی | zahra khadivi
پزشک عمومی، دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد، شهرکرد، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد (Shahr kord university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://jims.mui.ac.ir/index.php/jims/article/view/1927
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/103/article-103-318489.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله کوتاه
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات