این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی اصفهان، جلد ۳۰، شماره ۲۲۲، صفحات ۲۵۱۳-۲۵۱۹
عنوان فارسی مقایسه‌ی نتایج دو روش دیسک دیفیوژن و E-test در تعیین حساسیت آنتی‌بیوتیکی هلیکوباکتر پیلوری به سه آنتی‌بیوتیک مترونیدازول، کلاریترومایسین و آموکسی‌سیلین
چکیده فارسی مقاله مقدمه: افزایش شیوع سویه های هلیکوباکتر پیلوری مقاوم در برابر آنتی بیوتیک مهم ترین عامل در تعیین نتیجه ی درمان با آنتی بیوتیک می باشد. بنابراین، استفاده از روش های قابل اعتماد، آسان، سریع و ارزان در تعیین حساسیت آنتی بیوتیکی ضروری است. در حال حاضر هیچ توصیه ی استانداردی برای سنجش این ارگانیسم سخت گیر وجود ندارد و معیارهای تفسیری برای تعیین حساسیت یا مقاومت باکتری هنوز استاندارد نشده است. از روش های مرسوم در تعیین حساسیت آنتی بیوتیکی باکتری ها استفاده از روش های دیسک دیفیوژن (Modified disk diffusion method یا MDDM) و E-test (Epsilometer test) است. هدف از این مطالعه، ارزیابی مقایسه ای نتایج روش های دیسک دیفیوژن و E-test برای تعیین حساسیت آنتی بیوتیکی ایزوله های هلیکوباکتر پیلوری نسبت به سه آنتی بیوتیک مترونیدازول، کلاریترومایسین و آموکسی سیلین بود. روش ها: در این مطالعه 30 ایزوله ی هلیکوباکتر پیلوری از نمونه های بیوپسی جدا شد و حساسیت هلیکوباکتر پیلوری نسبت به مترونیدازول، کلاریترومایسین و آموکسی سیلین بر اساس پروتکل CLSI (Clinical and laboratory standards institute)، توسط روش های دیسک دیفیوژن و E-test مقایسه گردید. علاوه بر این، حداقل غلظت مهاری (Minimum inhibitory concentration یا MIC) برای ایزوله های مقاوم به سه آنتی بیوتیک تعیین شد. یافته ها: 30 ایزوله ی هلیکوباکتر پیلوری که سنجش حساسیت آنتی بیوتیکی روی آن ها صورت گرفت، در هر دو روش دیسک دیفیوژن و E-test، 3/53 درصد به مترونیدازول، 6/16 درصد به کلاریترومایسین و 10 درصد نسبت به آموکسی سیلین مقاوم بودند. نتیجه گیری: این مطالعه نشان داد که هر دو روش تعیین حساسیت هلیکوباکتر پیلوری نسبت به آنتی بیوتیک های مترونیدازول، کلاریترومایسین و آموکسی سیلین نتایج یکسانی داشتند. بنابراین، در شرایط آزمایشگاه (In vitro) استفاده از روش دیسک دیفیوژن می تواند جایگزین روش E-test در تعیین مقاومت آنتی بیوتیکی برای هلیکوباکتر پیلوری باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله هلیکوباکتر پیلوری، مقاومت آنتی بیوتیکی، روش دیسک دیفیوژن،
عنوان انگلیسی Comparative Evaluation of Disk Diffusion and E-Test in Determining the Susceptibility of Helicobacter Pylori to Metronidazole, Clarithromycin and Amoxicillin
چکیده انگلیسی مقاله Background: Increasing prevalence of antibiotic-resistant Helicobacter pylori strains have severe consequences. It is also the most important factor in determining the outcome of treatment with antibiotics. Therefore, using reliable, easy, fast, and inexpensive methods to determine of antibiotic susceptibility is crucial. Currently, there is no standard recommended for testing these fastidious organisms and interpretive criteria for determining the susceptibility or resistance of bacteria is not yet standardized. Among conventional methods to assess antibiotic susceptibility of bacteria are modified disk diffusion method (MDDM) and E-test. The aim of this study was to compare the results of MDDM and E-test in determining the susceptibility of Helicobacter pylori to metronidazole, clarithromycin, and amoxicillin. Methods: We collected 30 Helicobacter pylori isolates from biopsy specimens. MDDM and E-test were then used to detect the susceptibility of the isolates to metronidazole, clarithromycin, and amoxicillin. The results were compared according to the Clinical and Laboratory Standards Institute protocols. Findings: In both MDDM and E-test, Helicobacter pylori resistance to metronidazole, clarithromycin, and amoxicillin was 53.3%, 16.6%, and 10.0%, respectively. In addition, the minimum inhibitory concentration was determined for isolates resistant to three antibiotics. Conclusion: MDDM and E-test had similar results regarding the susceptibility of Helicobacter pylori to metronidazole, clarithromycin, and amoxicillin. Thus, for determination of antibiotic resistance of Helicobacter pylori isolates, disk diffusion method could be replaced with E-test.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله فرزاد خادمی | farzad khademi
دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه میکروب شناسی، دانشکده ی پزشکی و کمیته ی تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

جمشید فقری | jamshid faghri
دانشیار، گروه میکروب شناسی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

فرخنده پورسینا | farkhondeh poursina
مربی، گروه میکروب شناسی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

معصومه مدحی | masoumeh madhi
دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه میکروب شناسی، دانشکده ی پزشکی و کمیته ی تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

پیمان ادیبی | peyman adibi
استاد، گروه گوارش، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

حاجیه قاسمیان صفایی | hajieh ghasemian safaei
دانشیار، گروه باکتری و ویروس شناسی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://jims.mui.ac.ir/index.php/jims/article/view/2548
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/103/article-103-318305.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات