این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
دراسات فی العلوم الانسانیه، جلد ۲۳، شماره ۲، صفحات ۵۵-۷۲
عنوان فارسی تاریخ الخلفاء، للطبری و لابن عقده؛ دراسه مقارنه
چکیده فارسی مقاله یعتبر تاریخ الخلفاء (11-40 ه) و الذی یطلق علیه فی اصطلاح أهل السنه (تاریخ الخلفاء الراشدین)، من أهم المراحل الإسلامیه. و تعتبر هذه الفتره هی التجربه الأولی للحکومه الدینیه بعد رسول الله صلی الله علیه وسلم، حیث حظیت باهتمام المحدثین و المؤرخین الذین تطرق کل منهم حسب مذهبه، إلی التعبیر عن الأحداث التی وقعت فی هذه الفتره وتحلیلها، و قد أدت هذه الدراسات إلی فهم أفضل لهذه الفتره و تنوع و اختلاف المناهج و التوجهات إلیها. و بما أنّ تاریخ الطبری أحد أهم مصادر التاریخ الإسلامی، و من جهه أخری فإن ابن عقده واحد من أکبر المحدثین الزیدیین، قمنا فی هذه الدراسه إلی البحث حول تاریخ الخلفاء مع التأکید علی الروایات المتبقیه من ابن عقده و مقارنتها بتاریخ الطبری، معتمدین علی المنهج الروائی التاریخی و طریقه المکتبات؛ و بعد التحلیل الانتقادی للمستندات الروائیه و التاریخیه، واستنتجنا أن نظره الطبری تختلف عن نظره ابن عقده فی بیان تاریخ الخلفاء و الشخصیات البارزه التی عاشت فی تلک الفتره. و رغم قیام الطبری باللجوء إلی شخصیه الخلفاء الثلاثه فی بیان الأحداث التی وقعت فی تلک الفتره، و تجنب الإشاره إلی التقاریر التی تذم الخلفاء و الشخصیات المرتبطه بهم؛ لکن ابن عقده أشار إلی تقاریر تتضمن الحطّ من مکانه و الخلفاء و الشخصیات المرتبطه بهم.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تاریخ خلفا،تاریخ نگاری، طبری، ابن عقده
عنوان انگلیسی A comparative study of the history of the caliphs, Ibn ‘Uqda and Tabari’s Histories
چکیده انگلیسی مقاله History of the Caliphs (11-40 AH) which is known among Sunni as "Rightly Guided Caliphs", is one of the most important Islamic periods. This period as the first experience of theocracy after the prophet was noteworthy to scholars and historians. Each of them according to their denomination expressed the events of this period and its analysis in which studying their works leads to a better understanding of this period and also to the various and different approaches. Given that the history of Tabari is an important source of Islamic history and on the other hand, Ibn ‘Uqdah, is one of the Zaydi scholars, this paper examine the history of the caliphs with an emphasis on remaining traditions of Ibn ‘Uqda and comparing them with the history of Tabari based on narrative- historical approach and library search method. After a critical analysis of the validity of the narrative- historical documents of Ibn ‘Uqdah and Tabari the result shows that the viewpoints of Tabari and Ibn ‘Uqdah are different in reflecting the history of Caliphs and significant characters. While Tabari, in explaining the events of this period, benefited from  the personality of three caliphs  and refused reflection of some reports related to blame of the caliphs and some of their associated characters but Ibn ‘Uqdah tried to reduce the status of the Caliphs  and reflect a kind of reports blaming the caliphs and their related figures.
 
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله علی احمدی |
پژوهشکده حج و زیارت

نشانی اینترنتی http://aijh.modares.ac.ir/article_15826_1735496bca449f64d185f2e080da8304.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/815/article-815-315555.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده ar
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات