فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای قرآنی، جلد ۸، شماره ۳۲، صفحات ۷۴-۱۰۱

عنوان فارسی قرآن و عهدین؛ نقاط همسو و ناهمسو
چکیده فارسی مقاله  بررسی نقاط همسو و ناهمسو در میان متون اصلی سه دین بزرگ ابراهیمی یعنی یهود، مسیحیت و اسلام است. نویسنده در چهار محور تاریخ، تشریع، معارف و اخلاق نگاه و بیان قرآن و عهدین را به مقایسه و ارزیابی گرفته است. در محور نخست از دو زاویه بحث کرده است 1- ثبت رویدادهای تاریخی که در این زمینه قرآن با تورات و انجیل همسویی نسبتاً زیاد دارد البته تفاوتهایی نیز هست امّا تورات و انجیل همسویی زیادی با یکدیگر ندارند. 2- چگونگی گزارش رویدادها. در این بخش در ابتدا نقاط تفاوت قرآن و تورات را مورد بحث قرار داده و ویژگی‌های گزارش قرآن و تورات را در چند عنوان معرفی کرده است 1- هدفمندی و عدم هدفمندی گزارشها 2- گزینشی بودن و تفصیلی بودن گزارشها 3- افزایش و کاستی گزارشها 4- ناهمگونی گزارشها 5- ناسازگاری گزارشها. سپس گزارش قرآن و انجیل در خصوص حضرت عیسی مورد ارزیابی قرار گرفته است و به نتیجه مشابه آنچه در تورات گذشت رسیده است. در محور دوم، نخست زمینه‌های مشترک تشریع میان تورات و قرآن مطرح شده است که عبارتند از: اهمیت تشریع، خطیر بودن گناه، تشریعات و احکام، پسوندهای تشریعات به عنوان فلسفه احکام. سپس به نقاط تفاوت اشاره کرده است و از امور زیر نام برده است. 1- کلیّت تشریعات قرآنی و جزئیت تشریعات تورات 2- عمومیت خطاب قرآنی نسبت به انسانها و اختصاصی بودن خطاب تورات به بنی‌اسرائیل 3- سادگی تشریعات قرآنی و تشریفاتی بودن تشریعات تورات 4- گسترده‌گی بحث کفارات در تورات و اندک بودن آن در قرآن 5- واسطه بودن میان خدا و انسان در تشریعات تورات و عدم آن در قرآن. در ادامه میان قرآن و انجیل مقایسه شده است و از دو نگاه حضرت عیسی)ع( و پولس به نتیجه‌های متفاوت رسیده است. در محور سوم نخست توحید در قرآن و تورات به بحث گرفته شده و در اصل توحید بیشترین همسویی میان آن دو مطرح شده است، امّا در چگونگی توصیف خداوند رویکرد تورات، تشبیهی و قرآن، تنزیهی ارزیابی گردیده است. سپس محور نبوت مقایسه شده و نتیجه مشابه در توحید گرفته است. و در مرحله سوم بحث معاد مطرح گردیده و تورات فاقد بحث معاد معرفی گردیده است. در ادامه میان قرآن و انجیل مقایسه شده و نتیجه عکس آنچه در مورد تورات گذشت گرفته شده است. در پایان به محور چهارم پرداخته و به این نتیجه رسیده است که بیشترین اشتراک و همسویی میان متون ادیان توحیدی در بحث اخلاق است چه در سطح مبانی و چه در زمینه مصادیق.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله

عنوان انگلیسی The Qur’an and the Old and the New Testaments; Consistent and Inconsistent Points
چکیده انگلیسی مقاله In this article, the three religions of Islam, Judaism, and Christianity are compared and evaluated on the four bases of history, Divine legislation, Divine knowledge, and morality. Utilizing the three Scriptures of the Qur’an, the Gospel, and the Torah, the writer has attempted to touch upon the consistent and inconsistent points of the above religions in view of the aforesaid four bases: Concerning history, the Torah, the Gospel, and the Qur’an are highly consistent in the principle of “report”, but inconsistent in its quality in five different aspects: purposefulness, selection, epitomes and details, identity, and consistency. Concerning Divine legislation, there are for common aspects: the importance of legislation, seriousness of sins and their negative consequences, the nature of religious ordinances, and the prefixes to legislation. Similarly, they are different in five aspects: generality of (different types of) legislation, the recipients of legislation, devotional acts, (different types of) expiation, and the mediator between God and man. Concerning Divine knowledge, also the Qur’an, the Torah, and the Gospel are highly consistent and have many commonalities. However, the Torah and the Gospel have differences with the Qur’an in the issues of Resurrection and Monotheism, respectively. Regarding morality, all three Scriptures are absolutely consistent both in foundations and in value and practical consequences.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله سید موسی صدر | seyed mousa



نشانی اینترنتی http://jqr.isca.ac.ir/article_21853_3d8918edd23b5303ba4f492cf65e235c.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/2404/article-2404-307222.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات