این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
حقوق اسلامی، جلد ۱۷، شماره ۶۶، صفحات ۱۸۳-۲۰۷
عنوان فارسی تعیین مسئولیت اشتراک در قتل
چکیده فارسی مقاله در قتل اشتراکی که قتل عمد مستند به دو یا چند نفر است قصاص شرکا نیازمند پرداخت فاضل دیه است و یا اینکه در موارد قتل خطا و شبه عمد دیه بین چند نفر تقسیم می‌شود. در کیفیت پرداخت دیه یا فاضل دیه نظرات فقها متفاوت است برخی معیار تقسیم دیه را تعداد افراد بیان کرده‌اند وبرخی میزان تاثیر هر شخص در قتل را معیار مسئولیت او شخص دانسته‌اند. در این مقاله سعی شده است مواد مرتبط با کیفیت تعیین مسئولیت مطرح شود و اقوال فقهاء و مستندات فقهی مسئله بیان شود و در نهایت با مخدوش دانستن اطلاق مستندات تقسیم مسئولیت به تعداد افراد و بیان برخی ادله مقید، برفرض وجود اطلاق، قائل به تفصیل بین موارد امکان تشخیص و غیر موارد امکان تشخیص شده که در موارد عدم امکان تشخیص، نظریه تسویه و در موارد امکان تشخیص، نظریه مسئولیت به میزان تاثیر پذیرفته شده است.
واژگان کلیدی: ضمان نسبی؛ قتل، تعیین مسئولیت، شرکت، جنایت، دیه، قصاص
کلیدواژه‌های فارسی مقاله ضمان نسبی،قتل،تعیین مسئولیت،شرکت،جنایت،دیه،قصاص،
عنوان انگلیسی Determine the responsibility of participating in the killing
چکیده انگلیسی مقاله Abstract
In Participate in the murder that documented premeditated murder of two or more people, the retribution of the partners requires the payment of excess Diyat or, in the case of fatal homicide and deliberate murder, the divide is divided between several persons. Jurists' opinions about the quality of payment of Diyat or excess Diyat are different; Some in the Diyat divide know the number of partners and some others the extent to which each person's influence on the killing is a measure of their responsibility. In this article, we have tried to refer to legal material related to the quality of responsibility and Theories of Jurists and jurisprudential documents of the issue to be expressed.
Finally, by confusing the documentation of the division of responsibility into the number of persons and expressing some of the limited arguments,- on the contrary, there is an application - elaborate on the distinction between the possibility of being diagnosed and the impossibility of being diagnosed that In the case of impossibility of diagnosis, the theory of liquidation and in cases of impossibility of diagnosis, the theory of responsibility to the extent of impact accepted.

Keywords :Relative guarantee, killing, determining responsibility, corporation, crime, Diyat , retribution
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله ضمان نسبی,قتل,تعیین مسئولیت,شرکت,جنایت,دیه,قصاص
نویسندگان مقاله علی محمدی جورکویه |
عضو هیأت علمی گروه فقه و حقوق پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی

محسن کرانی |
دانش پژوه مدرسه عالی فقه و علوم اسلامی

نشانی اینترنتی https://hoquq.iict.ac.ir/article_240250_4d83dadb4d2133231608896b5c1da0d5.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات