این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
حقوق اسلامی، جلد ۱۷، شماره ۶۶، صفحات ۱۰۳-۱۲۷
عنوان فارسی اثبات رکن روانی جرم عمدی در فقه اسلامی و حقوق ایالات متحده امریکا
چکیده فارسی مقاله رکن روانی جرم به جهت آن که جنبه‌ی ذهنی دارد، اثبات آن با پیچیدگی‌های زیادی همراه است. دشواری مزبور نسبت به کلیه‌ی عناصر این رکن هم در جرایم عمدی و هم غیر عمدی متصور است.
در نوشتار حاضر با روشی تحلیلی – توصیفی تلاش شده است تا به صورت تطبیقی دلایل و شیوه‌ی اثبات عناصر رکن روانی در جرایم عمد، اعم از علم، سوءنیت عام و سوءنیت خاص را در فقه اسلامی و حقوق ایالات متحده آمریکا مورد مطالعه قرار دهیم.
یافته‌های تحقیق نشان از آن دارد که عمدتاً قصد مجرمانه و مؤلفه‌های آن بر مبنای قراین و امارات عینی احراز می‌شود، که در حقوق آمریکا با بهره‌گیری فراوان از فروض و امارات تلاش نموده‌اند تا از دشواری‌های اثباتی رهایی یابند، لکن در فقه اسلامی اثبات خلاف اصل عدم قصد را تنها از طریق اقرار متهم و یا در غیر این صورت قراین عینی و ظواهری مجاز دانسته که مرجع قضایی را به اطمینان برسانند و تمسک به فروض و امارات چندان در این زمینه به رسمیت شناخته نشده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله فقه جزایی،حقوق کیفری ایالات متحده آمریکا،رکن روانی جرم،اثبات علم،اثبات قصد مجرمانه،
عنوان انگلیسی The Proof of Mental Element of Intentional crime in Islamic jurisprudence and United States law
چکیده انگلیسی مقاله The mental element of Intentional crime, because it has a mental aspect, is very complicated to prove. This difficulty is present to all Components of this element in both intentional and unintentional crimes.
In the present article, by using analytical-descriptive method, The author has tried to comparatively study the reasons and techniques of proving the Components of the Mental element in intentional crimes, including knowledge, general intent, and specific intent in Islamic jurisprudence and the law of the United States of America.
The research findings show that the criminal intent and its components are mainly proven on the basis of Objective Circumstantial Evidences. Which in American law has tried to get overcome the difficulties of proof by applying assumptions. However, in Islamic jurisprudence, it is permissible to prove the contrary of the principle of lack of intention only through the confession of the accused or otherwise objective evidence and exteriors to assure the judicial authority; and the reliance on presumptions is not recognized in this regard.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله فقه جزایی,حقوق کیفری ایالات متحده آمریکا,رکن روانی جرم,اثبات علم,اثبات قصد مجرمانه
نویسندگان مقاله روح اله اکرمی |
دانشیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی دانشکده حقوق دانشگاه قم

نشانی اینترنتی https://hoquq.iict.ac.ir/article_46298_b74601d3e3d88939d237723b8aa21232.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات