این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
حقوق اسلامی، جلد ۱۷، شماره ۶۶، صفحات ۷-۲۶
عنوان فارسی قاعده اهم و مهم و کارکردهای حقوقی آن
چکیده فارسی مقاله ضرورت ترجیح اهم بر مهم در عرصه حاکمیت و اداره کشور، از اموری است که همواره مورد توجه حقوقدانان و سیاستمداران در جوامع مختلف بوده است. مقام اجرایی در تزاحم میان حقوق و تکالیف ناگزیر است یکی از آنها را بر دیگری برتری دهد. قاعده اهم و مهم با در نظر گرفتن مبانی فقهی و حقوقی آن در اندیشه اسلامی یکی از کاربردی‌ترین قواعد در حل تزاحمات میان حقوق و تکالیف حقوقی می باشد. در این مقاله تلاش شده است با روش توصیفی- تحلیلی، پس از بررسی اجمالی مفهوم‌شناسی و پیشینه دینی و حقوقی قاعده اهم و مهم، ماهیت فقهی و حقوقی آن در حقوق اسلامی تبیین گردد؛ و در ادامه، کاربرد، جایگاه و شاخص‌های ترجیح اهم بر مهم در حقوق اسلام مورد مطالعه قرار گیرد. نتیجه حاصل از تحلیل و بررسی کاربردی قاعده اهم و مهم در حقوق نشان می‌دهد که قاعده مذکور منشاء عقلی دارد؛ و در همه جوامع انسانی کارآمد و ضروری پنداشته می شود. همچنین، این قاعده دارای معیاری‌های مشخصی برای ترجیح اهم بر مهم است، تا زمینه سوء استفاده از آن برای «توجیه وسیله با هدف» فراهم نگردد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تزاحم اهم با مهم،مصلحت،هدف و وسیله،تزاحم حقوق،تزاحم تکالیف،
عنوان انگلیسی The Rule of the More Important and Important, and its Legal Functions
چکیده انگلیسی مقاله The necessity of preference for the more important in the sphere of sovereignty and governance of the country is one of the issues that has always been of interest to jurists and politicians in different societies. The executive in the balance between rights and duties must inevitably take one over the other. The Rule of the More Important and Important, considering its jurisprudential and legal foundations in Islamic thought, is one of the most applicable rules in resolving conflicts between rights and legal obligations. In this article, after a descriptive-analytical approach, after examining the conceptual and religious and legal background of the important and important rule, its jurisprudential and legal nature in Islamic law will be explained; Study the preference of the more important ones in Islamic law. The results of the applied analysis of the more important and important rule of law show that the rule has a rational origin and is considered to be efficient and necessary in all human societies. Also, this rule has certain criteria for the preference of the more important, so as not to misuse it for "justification of the intended purpose."
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله تزاحم اهم با مهم,مصلحت,هدف و وسیله,تزاحم حقوق,تزاحم تکالیف
نویسندگان مقاله احمد دیلمی |
دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق دانشگاه قم

آیت اله جلیلی مراد |
دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه قم و مدرس دانشگاه

نشانی اینترنتی https://hoquq.iict.ac.ir/article_44671_8a66e278c5cc937e2d7865c437f4fd68.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات