اخلاق در علوم و فناوری، جلد ۱۸، شماره ۳، صفحات ۱۰۲-۱۰۷
عنوان فارسی ساختار عاملی و ویژگی‌های روانسنجی پرسشنامه‌ی دیدگاه‌های اخلاقی (فایده گرایی-وظیفه گرایی)
چکیده فارسی مقاله
زمینه: دیدگاه اخلاقی در مطالعات روانشناسی اخلاق، به عنوان مبنایی برای مفهوم‌سازی و سنجش قضاوت اخلاقی در نظر گرفته می‌شود. این سازه می‌تواند در پیش‌بینی و تبیین تصمیمات اخلاقی ناظر نقشی تعیین‌کننده داشته باشد. یکی از پایه‌ای ترین و رایج‌ترین دیدگاه‌ها در طبقه‌بندی دیدگاه‌های اخلاقی، دوگانه‌ی فایده‌گرا-وظیفه‌گراست. پژوهش حاضر با هدف تعیین ساختار عاملی و ویژگی‌های روان‌سنجی پرسشنامه‌ی دیدگاه‌های اخلاقی انجام شده است.
روش‌: طرح پژوهش حاضر از منظر هدف کاربردی و از منظر روش‌شناختی توصیفی-همبستگی بود. در مجموع 245 نفر (51 نفر مرد) از ساکنین بالای 18 سال شهر تهران با استفاده از روش نمونه‌گیری غیرتصادفی گلوله برفی و از طریق دعوت‌نامه‌ی الکترونیکی در پژوهش شرکت کردند و سپس به پرسشنامه‌ی دیدگاه‌های اخلاقی پاسخ دادند. در این مطالعه پایایی همسانی درونی گویه‌ها و دو روایی محتوایی (با اخذ نظر از متخصصین حوزه‌های روانشناسی و سنجش و اندازه‌گیری) و سازه (با استفاده از تحلیل عاملی تاییدی) مورد بررسی قرار گرفت. برای تجزیه و تحلیل آماری از دو نرم‌افزار SPSS-23 و AMOS-23 استفاده شد.
یافته‌ها: نتایج حاکی از آن بود که ضریب همسانی درونی گویه‌ها در سطح قابل قبولی قرار دارد (78/0 α =). همچنین ضریب روایی محتوایی نیز همراستا با معیارهای از پیش تعیین شده در سطحی قابل قبول (78/0 CVR =) قرار داشت. نتایج تحلیل عاملی تاییدی نیز از مقیاس 15 گویه‌ای تک عاملی حمایت کرد.
نتیجه‌گیری: نسخه‌ی فارسی پرسشنامه‌ی دیدگاه‌های اخلاقی، در جامعه‌ی افراد بالغ ساکن شهر تهران، از ویژگی‌های روان‌سنجی قابل قبولی برخوردار است و می‌توان از آن به عنوان ابزاری مناسب برای سنجش دیدگاه‌های اخلاقی در مطالعات روانشناسی اخلاق بهره گرفت.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله ویژگی‌های روان‌سنجی، دیدگاه اخلاقی، فایده‌گرایی، وظیفه‌گرایی
عنوان انگلیسی Factorial Analysis and Psychometric Properties of Ethical Perspectives Questionnaire (Utilitarianism-Dutyism)
چکیده انگلیسی مقاله
Background: Ethical perspectives in moral psychology are used as a basis for understanding and measuring moral judgments. This construct can be used to predict and explain ethical decisions. Among the most fundamental and common views in the classification of moral perspectives is the utilitarian/deontological dichotomy. In this study, the Ethical Perspective Questionnaire (Survey of Ethical Theoretic Aptitudes) was investigated for its factorial structure and psychometric properties.               
Method: the design of the study was applied in terms of purpose and descriptive-correlational in terms of methodology. In total, 245 (51 males) residents of Tehran, over 18 years of age, participated in the study and were selected via an online invitation. They then filled out an Ethical Perspectives Questionnaire. This study investigated the internal consistency of items, content validity (with the participation of experts in psychology and measurement), and construct validity (using confirmatory factor analysis). For the statistical analysis, SPSS-23 and AMOS-23 were used.
Results: The results revealed that the internal consistency coefficient of the items was at an acceptable level (α = 0.78). Additionally, the content validity coefficient was in line with the criteria (CVR = 0.78). The results of confirmatory factor analysis also supported the 15-item single-factor scale.
Conclusion: The Persian version of the Ethical Perspectives Questionnaire has acceptable psychometric properties in the population of adults living in Tehran and can be used as an appropriate instrument to assess ethical perspectives in the studies of moral psychology
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Psychometric Properties, Ethical Perspective, Utilitarianism, Deontology
نویسندگان مقاله مهدی کفائی |


محمد تقی خیرخواه |


مهران مکرمی |


ریحانه بلالی |


شهریار غریب زاده |


نشانی اینترنتی http://ethicsjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-2438-2&slc_lang=other&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده other
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات