این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش حقوق خصوصی، جلد ۵، شماره ۱۶، صفحات ۸۱-۱۰۷
عنوان فارسی مطالعه تطبیقی وضعیت حقوقی شرط تعهد به دریافت در قراردادهای فروش و انتقال گاز
چکیده فارسی مقاله شرط تعهد به دریافت، یکی از عناصر حیاتی قراردادهای بلندمدت فروش و عرضه درحوزه انرژی و بهطور خاص در قراردادهای فروش و انتقال گاز است. فلسفه و مبنایپیشبینی و درج شرط تعهد به دریافت بهطور مشخص، متمرکز بر اهمیت و ضرورتتضمین سطح حداقلی درآمد فروشنده، بهعلاوه بازگشت سرمایه وی و همچنین پوششهزینههای هنگفت ناشی از اجرای پروژههای بالادستی است که تا مرحله آمادهسازی گازبرای انتقال به خریدار متقبل شده است. علیرغم اینکه در قراردادهای فروش و انتقال گازبهطور گسترده و متداول از روش شرط تعهد به دریافت استفاده میشود، اعتبار و قابلیتاجرای این شرط به نحو دقیق و کامل در نظامهای حقوقی مختلف مشخصنشده و موردمناقشه قرار گرفته است. یکی از مباحثقابل طرح درباره شرط تعهد به دریافتاین استکهبرخی نظامهای حقوقی از آن بهعنوان شرط مجازات یاد کرده و از این رو آن را نامعتبر وغیرقابل اجرا تلقی میکنند. در نقطه مقابل، پارهای دیگر، این شرط را به مثابه نوعی خسارتمقطوع انگاشته و آن را کاملاً معتبر و لازمالاجرا میدانند. این مقاله میکوشد پارهای ازابهامات ماهیت حقوقی و اعتبار شرط تعهد به دریافت را با نگاهی ویژه به رویکرد نظامحقوقی انگلیسو ایران در اینباره بررسی کند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Legal Nature and Validity of Take-or-Pay Clause in Longterm Gas Sale Agreements: A Comparative Study
چکیده انگلیسی مقاله Take-or-Pay clause (T-o-P), as an essential element of long-term off-takeand supply contracts in energy sector, particularly in Gas SalesAgreements.The philosophy of T-o-P clause is based on the importance ofthe fact that the seller will receive a level of revenue guaranteed under theagreement that covers massive financial commitments and debts arising fromthe upstream project. Although T-o-P clause is frequently considered inGSAs, the validity and applicability of this condition is subject to controversyamong different legal systems. Some lawyers have treated this provision as apenalty clause which is invalid and unenforceable. However, others regard itas a valid and enforceable liquidated damage clause.This paper first focuses on uncertainties and ambiguities regarding the legalstatus of take-or-pay provision, particularly in English legal system. Then, itdiscusses the issue by considering the fundamentals of Islamic contract rulesand jurisprudence, particularly Iranian legal system reflected in the IranianCivil Code
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمد مهدی حاجیان | mohammad mehdi
استادیار حقوق خصوصی و اقتصادی دانشگاه علامه طباطبائی،
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)

میترا موسوی |
کارشناسی ارشد حقوق تجارت بینالملل دانشگاه علامه طباطبائی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)

نشانی اینترنتی http://jplr.atu.ac.ir/article_6742_5cc67945d76531d2ff0dea56743b71c6.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1322/article-1322-281575.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات