|
|
مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران، جلد ۶۴، شماره ۱۲، صفحات ۳۸-۴۷
|
|
|
| عنوان فارسی |
تعیین گونه‌های کاندیدای غیرآلبیکنس از نمونه‌های بالینی بیماران مبتلا به کاندیدیازیس |
|
| چکیده فارسی مقاله |
در سالهای اخیر به دلیل افزایش فاکتورهای مستعدکننده و افراد مبتلا به نقص سیستم ایمنی، عفونتهای فرصت طلب ناشی از گونه‌های کاندیدا نیز افزایش قابل ملاحظه‌ای یافته است. گرچه کاندیدا آلبیکنس به عنوان شایع‌ترین عامل کاندیدیازیس حائز اهمیت می‌باشد ولی گونه‌های دیگر کاندیدا از قبیل کاندیدا پاراپسیلوزیس، کاندیدا تروپیکالیس، کاندیدا گلابراتا، کاندیدا کروزه‌ای، کاندیدا گیلرموندی و کاندیدا کفایر نیز به دلیل مقاومت در برابر داروهای ضد قارچی اهمیت زیادی پیدا کرده‌اند، بنابراین بررسی و شناسایی گونه‌های کاندیدای غیر آلبیکنس مسبب کاندیدیازیس ضروری بوده و آزمایشگاههای تشخیص طبی نیز نیازمند افزایش قابلیت‌های خود جهت تشخیص سریع این مخمرها می‌باشند.روش بررسی: در این مطالعه مقطعی توصیفی از ضایعات بیماران مشکوک به کاندیدیازیس نمونه تهیه شد. آزمایش مستقیم و کشت بر روی نمونه های بیماران انجام گرفت. کلنی های مخمری جدا شده از بیماران با استفاده از روشهای مختلف تشخیصی از قبیل کشت بر روی کورن میل آگار - توئین 80، کشت روی محیط کروم آگار و تست جذب قندها توسط کیت API 20C AUX تعیین هویت گردیدند.یافته‌ها: از 304 کلنی مخمری جدا شده ، 204 مورد کاندیدا آلبیکنس، 100 مورد کاندیدهای غیر آلبیکنس بودند. از کاندیداهای غیر آلبیکنس به ترتیب 35 % کاندیدا پاراپسیلوزیس ، 32 % کاندیدا تروپیکالیس ، 8 % کاندیدا گلابراتا ، 8 % کاندیدا کفایر ، 6 % کاندیدا کروزه ای ، 3 % کاندیدا گیلر موندی ، 3 % کاندیدا فاماتا ، 3 % کاندیدا لوزیتانیا ، 1 % کاندیدا زیلانوئیدس و 1 % کاندیدا هومیکولا تعیین هویت گردیدند که در بین آنها گونه پاراپسیلوزیس واجد بیشترین فراوانی بود . در این بررسی نمونه های بالینی از ضایعات مختلف بدن تهیه شده بود که بیشترین تعداد نمونه با 59 مورد مربوط به عفونت ناخن بود. نتیجه‌گیری: نتایج این بررسی نشان می دهد که تشیخص نهائی و قطعی گونه های کاندیدا فقط براساس ویژگی های فنوتیپی مختلف ممکن بوده و استفاده از یک تست به تنهائی برای این منظور کافی نمی باشد. علاوه بر آن با توجه به اینکه حساسیت این ارگانیسم ها در مقابل داروهای ضد قارچی متغیر بوده و مشکلاتی را در درمان بیماران ایجاد می نماید، لذا بررسی و ارزیابی حساسیت داروئی کلیه کاندیدا های غیر آلبیکنس جدا شده از بیماران نسبت به داروهای ضد قارچی موجود در بازار داروئی ایران ضروری می باشد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
کاندیداهای غیرآلبیکنس، کاندیدیازیس، عفونت های فرصت طلب |
|
| عنوان انگلیسی |
Identification and study of non-Albicans Candida species isolated from clinical materials of patients with Candidiasis |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Background: I Infections due to Candida spp. have increased dramatically in recent years through a rising number of predisposing factors and immunocompromised hosts. Although Candida albicans is the most prevalent and important causative agent of Candida infections, the importance of C. parapsilosis, C. tropicalis, C. krusei, C. glabrata, C. guilliermondii and C. kefyr have increased significantly as they tend to be more resistant to antifungal agents. Therefore, it is critical that infecting Candida spp. be identified and considered. Furthermore, clinical laboratories may need to expand their yeast identification capabilities in order to facilitate rapid identification of clinical yeast isolates.Methods: In a discroptive – analytic study, the patients suspected of candidiasis were sampled. Direct examination and culture was carried out for all specimens. The isolated yeast colonies were then identified using various different tests such as culture on corn mealagar tween-80, CHROMagar Candida, and assimilation test by API 20C AUX kit. Results: In the present study, 304 yeast colonies were isolated from referral patients to mycology laboratory of 304 isolated colonies 204 were identified as C. albicans and 100 were identified as non albicans candida as follow 35% C. parapsilosis, 32% C. tropicalis, 8% C. glabrata, 8% C. kefyer, 6% C. krusei, 3% C. guilliermondii, 3% C. famata, 3% C. lusitaniae, 1% C. zeilanoides and 1% C. homicola. C. parapsilosis was the most frequent species. The result showed that clinical specimens were obtained from various infected sites of body and nail samples (59 cases) were found to be the most frequent among those specimens. Conclusion: In conclusion, our results suggest that no single phenotypic test has proven to be highly effective for definitive identification. Moreover since these organisms can vary greatly in their susceptibility to the current antifungal agent and causing significant patient management problem therefore evaluation of susceptibility of these isolates against antifungal drugs is need to be investigated. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
سید محمد حسین افسریان | afsarian smh
فریده زینی | zaini f
پریوش کردبچه | kordbacheh p
محمود محمودی | mahmoudi m
ساسان رضایی | rezaii s
مهین صف آرا | safara m
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-858&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|