این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صحیفۀ مبین ـ پژوهشنامۀ مطالعات تاریخی ـ زبانشناختی قرآن و عترت، جلد ۲۸، شماره ۷۲، صفحات ۱۰۷-۱۳۵

عنوان فارسی تحلیل تاریخی دیدگاه‌ها درباره نقش حجاج‌بن‌یوسف ثقفی در تثبیت متن نهایی قرآن
چکیده فارسی مقاله در کتب علوم قرآنی شاهد مطالب متعدد و گاه متناقضی درباره نقش حَجّاج در رسمیت‌یافتن متن کنونی قرآن کریم هستیم. شخصیت حجاج و‌‌‌ به‌ویژه روایت سجستانی از تغییرات‌‌‌ یازده‌گانه او بهانه‌‌‌‌ای برای تشکیک در اصالت تاریخی قرآن‌ شده‌است. در این مقاله با روش توصیفی‌ ـ تحلیلی‌‌‌ به‌سراغ منابع علوم قرآنی، به‌ویژه تاریخ قرآن، رفته و ضمن گردآوری اقوال مختلف علمای مسلمان و مستشرقین و نقد آن‌ها،‌‌‌ به‌تحلیل تاریخی این موضوع پرداخته‌ایم‌که حجاج چه کاری را در رابطه با قرآن انجام داد و انگیزه او از این کار چه بود؟ مطابق این تحقیق، روایت سجستانی با ارائه توضیحاتی قابل پذیرش است و منافاتی با وثاقت تاریخی قرآن ندارد. کار اصلی حجاج ترویج مصحف عثمانی و تکمیل پروژه توحید مصاحف و از بین‌‌‌‌‌بردن قرائات شاذ‌‌‌ به‌ویژه قرائات ابن‌مسعود‌ بوده‌است؛ هدفی‌که حجاج نیز همانند عثمان در تحقق کامل آن ناکام ماند. انگیزه او نیز حب عثمان و بغض قاریان و موالی‌‌‌ به‌خاطر حضور در جنگ ابن‌اشعث بود؛ جنگی‌که می‌رفت نه تنها تومار حجاج و بنی‌امیه بلکه خلافت اسلامی را برای همیشه درهم بپیچد. 
کلیدواژه‌های فارسی مقاله &،quot،، تاریخ قرآن&،quot،، وثاقت تاریخی قرآن&،quot،، توحید مصاحف&،quot،، حجاج‌بن‌‌یوسف ثقفی&،quot،، ابن‌مسعود&،quot،،، &،quot،، اختلاف قرائات&،quot،،

عنوان انگلیسی A Historical Analysis of Views on the Role of Ḥajjāj ibn Yūsuf Thaqafī in Establishing the Final Text of the Holy Qurʾan
چکیده انگلیسی مقاله In the books of Quranic sciences, we see numerous and sometimes contradictory materials about the role of Hajjāj ibn Yūsuf in the recognition of the current text of the Holy Qurʾan. Ḥajjāj's character and especially Sajestāni's narrative of his eleven changes have become an excuse to doubt the authenticity of the Qur’an. In this article, we collected, criticized and analyzed the sayings of Muslim scholars and orientalists with descriptive-analytical method and analyzed what Ḥajjāj did in relation to the Qurʾan and what was his motivation for this work. According to this research, Sajestāani's narrative is acceptable by providing explanations and does not contradict the validity of the Qurʾan. The main work of Ḥajjāj has been promoting the ʿUttomān Muṣḥaf and completing the project of Tawḥīd Muṣaḥaf and eliminating incorrect recitations, especially the recitations of ibn Masʿūd. A goal that Ḥajjāj, like ʿUthmān, could not fully achieve. His motivation was also the love of ʿUthmān and the hatred of the Qariyans and Mawālī for appearing in the war of ibn Ashʿath; A war that was about to destroy not only Ḥajjāj and Banī Umayyad but also the Islamic Caliphate forever.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله &,quot,, تاریخ قرآن&,quot,, وثاقت تاریخی قرآن&,quot,, توحید مصاحف&,quot,, حجاج‌بن‌‌یوسف ثقفی&,quot,, ابن‌مسعود&,quot,,, &,quot,, اختلاف قرائات&,quot

نویسندگان مقاله هادی غلامرضائی |
دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

کاوس روحی برندق |
دانشیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران. (نویسنده مسئول)


نشانی اینترنتی https://jsm.journals.iau.ir/article_698219_b710c0ade6afd400eafcba5d88f08e67.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات