|
مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران، جلد ۶۶، شماره ۱۲، صفحات ۹۲۶-۹۳۰
|
|
|
عنوان فارسی |
کنترل درد حاد پس از جراحی هموروئید: دیکلوفناک در برابر استامینوفن |
|
چکیده فارسی مقاله |
زمینه و هدف: جراحیهای آنال از جراحیهای نسبتاً شایع میباشند و به دلیل نگرانی در مورد درد پس از عمل کمتر به صورت سرپائی انجام میشوند. هدف مطالعه حاضر، مقایسه اثرات استامینوفن و دیکلوفناک رکتال در کنترل درد پس از اعمال جراحی آنال در بیماران بالغ بود. روش بررسی: در این مطالعه کارآزمایی بالینی دو سوکور تصادفی شده، 60 بیمار با ASA کلاس Ι یا Π که جهت هموروئیدکتومی به اطاق عمل در یک مرکز جراحی دانشگاهی آورده شده بودند، انتخاب شدند. این بیماران با روش تصادفی بلوکی به سه گروه مساوی 20 نفری تقسیم شدند. در گروه اول mg650 استامینوفن رکتال، در گروه دوم mg100 دیکلوفناک رکتال و در گروه سوم، شیاف پلاسبو پس از عمل تجویز گردید. شدت درد در بیماران مورد مطالعه با استفاده از Visual Analogue Scale در زمانهای صفر (در ریکاوری)، 2، 4، 12، 24 ساعت پس از عمل از بیماران سوال شد. فاصله زمانی تا تجویز مخدر در سه گروه مقایسه گردید. یافتهها: شدت درد در زمانهای مورد بررسی به طور قابل توجهی در گروه شیاف دیکلوفناک کمتر از دو گروه دیگر بود. میانگین (SD±) فاصله زمانی تا تجویز مخدر در گروه دیکلوفناک 73±219 دقیقه، استامینوفن 64±178 دقیقه و در گروه پلاسبو 47±153 بود. تفاوت گروه دیکلوفناک با گروه استامینوفن و گروه پلاسبو معنیدار و تفاوت گروه استامینوفن با پلاسبو غیر معنیدار بود. هیچگونه عارضهای در حین مطالعه در بیماران رخ نداد. نتیجهگیری: شیاف دیکلوفناک در کنترل درد پس از عمل هموروئیدکتومی موثرتر از شیاف استامینوفن است. |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
شیاف،دیکلوفناک،استامینوفن،هموروئید،درد و جراحی |
|
عنوان انگلیسی |
Post hemorrhoidectomy pain control: rectal Diclofenac versus Acetaminophen |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
Background: Anal surgeries are prevalent, but they didn't perform as outpatient surgeries because of concerns about postoperative pain. The aim of the present study was to compare the effects of rectal acetaminophen and diclofenac on postoperative analgesia after anal surgeries in adult patients. Methods: In a randomized, double-blinded, placebo-controlled study 60 ASA class I or II scheduled for haemorrhoidectomy, anal fissure or fistula repair, were randomized (with block randomization method) to receive either a single dose of 650 mg rectal acetaminophen (n=20), 100 mg rectal diclofenac (n=20) or placebo suppositories (n=20) after the operation. The severity of pain, time to first request of analgesic agent after administration of suppositories and complications were compared between three groups. Pain scores were evaluated in patients by Visual Analogue Scale (VAS) in 0 (after complete consciousness in recovery), 2, 4, 12 and 24 hours after surgery. The period between administration of the suppositories and the patients' first request to receive analgesic was compared between groups. Results: Pain scores were lower significantly in rectal diclofenac than the other groups. The period between administration of the suppositories and the patients' first request to receive analgesic in diclofenac group was 219±73 minutes, was significantly longer compared with placebo (153±47 minutes) and acetaminophen (178±64 minutes) groups. No complications were reported. Conclusions: Diclofenac suppository is more effective than acetaminophen suppository in post hemorrhoidectomy pain management. |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
|
|
نویسندگان مقاله |
مژگان رحیمی | rahimi m
جلیل مکارم | makarem j
مریم مکتوبی | maktobi m
|
|
نشانی اینترنتی |
http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-510&slc_lang=fa&sid=fa |
فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
|
نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|