مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران، جلد ۶۷، شماره ۶، صفحات ۴۱۵-۴۲۰
عنوان فارسی محاسبه Cut-off point مناسب برای آزمون ELISA جهت تشخیص بروسلوز انسانی در ایران
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: در این مطالعه ما روایی آزمون ELISA را در تشخیص بروسلوز مورد بررسی قرار داده و با تعیین دقیق cut-off point برای ELISA حساسیت و ویژگی این آزمون را مشخص کردیم. روش بررسی: در این مطالعه ما 56 مورد قطعی بیماری بروسلوز را بر اساس نتیجه کشت خون و سرولوژی جمع‌آوری و همراه با 126 مورد کنترل شامل 73 فرد سالم و 53 بیمار تب‌دار غیر بروسلوزی مورد مطالعه قرار دادیم. مقادیر IgG و IgM به روش ELISA در گروه شاهد و بیمار تعیین و به‌وسیله نمودارBox plot و ROC Curve مورد مقایسه قرار گرفت. مقادیری از IgG و IgM که ماکزیمم حساسیت و ویژگی را داشت به عنوان cut-off point تعیین گردید. یافته‌ها: 19 بیمار کشت خون مثبت از نظر بروسلا ملی تنسیس و 54 بیمار تیتر سرولوژی 160/1 و بالاتر داشتند. نمودار Box plot درجه بالای پراکندگی مقادیر IgG و IgM را در بیماران مبتلا به بروسلوز نسبت به کنترل سالم و کنترل تب‌دار نشان داد. البته مقادیر IgM در بیماران و افراد گروه شاهد تا حدی با یکدیگر همپوشانی داشتند. منحنی ROC روایی و قابلیت اعتماد ELISA را در تشخیص بیماری بروسلوز نشان داد. سطح زیر منحنی در مورد IgG بیشتر از IgM بود. در نهایت حساسیت و ویژگی ELISA IgG وELISA IgM در چند cut-off point محاسبه گردید. نتیجه‌گیری: ELISA به‌خصوص ELISA IgG آزمون قابل اعتمادی برای تشخیص بیماری بروسلوز است. در مورد ELISA IgG بیشترین حساسیت (9/92% و ویژگی (100%) به‌ترتیب در cut-off point برابر IU/ml10 و IU/ml50 دیده می‌شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله بروسلوز، ELISA، cut-off point، ویژگی، حساسیت
عنوان انگلیسی Determination of the optimal cut-off point for ELISA test for diagnosis of brucellosis in Iran
چکیده انگلیسی مقاله Background: Finding a reliable diagnostic method for brucellosis is the most challengeable problem. In this study we determined the optimal diagnostic cut-off point for ELISA test.Methods: We gathered 56 confirmed cases of brucellosis. Furthermore blood samples from 126 controls including 73 healthy controls and 53 without brucellosis febrile patients were collected. In all of the cases and controls ELISA Ig G and ELISA Ig M levels were measured and compared with each other by Box plot graph and the Receiver Operating Characteristic (ROC) curve. The sensitivity and specificity of ELISA Ig G and Ig M were fixed in different cut-off values and Ig G and Ig M levels yielding maximal sensitivity plus specificity were selected for determination of optimal cut-off point.Results: The nineteen patients had positive blood cultures for Brucella melitensis. The standard agglutination test results were 1/160 or more in 54 patients. The Box plot graph indicated a high degree of dispersion for Ig G and Ig M data in patients with brucellosis compared with febrile patients without brucellosis and healthy controls. We observed partial overlap for Ig M data (not for Ig G) between cases and controls. The area under ROC curve for discrimination of cases and healthy controls was more for Ig G than Ig M.Conclusions: The ELISA Ig G is more reliable test than ELISA Ig M in diagnosis of brucellosis. Using cut-off of 10 IU/ml and 50 IU/ml have the most sensitivity (92.9%) and specificity (100%) for ELISA Ig G test, respectively.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Brucellosis, ELISA, cut-off point, sensitivity, specificity
نویسندگان مقاله عبدالرضا سودبخش | abdolreza soudbakhsh
department of infectious diseases emam khomeini hospital, tehran university of medical sciences
گروه بیماریهای عفونی، دانشگاه علوم پزشکی تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

حبیب الله مرتضوی | habibollah mortazavi
department of infectious diseases emam khomeini hospital, tehran university of medical sciences
گروه بیماریهای عفونی، دانشگاه علوم پزشکی تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

محبوبه حاجی عبدالباقی | mahbobeh hajiabdolbaghi
department of infectious diseases emam khomeini hospital, tehran university of medical sciences
گروه بیماریهای عفونی، دانشگاه علوم پزشکی تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

مهرداد حسیبی | mehrdad hasibi
department of infectious diseases emam khomeini hospital, tehran university of medical sciences
تهران، خیابان انقلاب، خیابان سعدی شمالی، بیمارستان امیراعلم، دفتر معاونت آموزشی بیمارستان تلفن 66704136
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

سیروس جعفری | sirous jafari
department of infectious diseases emam khomeini hospital, tehran university of medical sciences
گروه بیماریهای عفونی، دانشگاه علوم پزشکی تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

حمید عمادی کوچک | hamid emadi kochak
department of infectious diseases emam khomeini hospital, tehran university of medical sciences
گروه بیماریهای عفونی، دانشگاه علوم پزشکی تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

غلامرضا اسماعیلی جاوید | esmaili djavid
iranian research center for hiv aids, tehran university of medical sciences
گروه آمار و اپیدمیولوژی، مرکز تحقیقات ایدز ircha ، دانشگاه علوم پزشکی تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-5077&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات