این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد، جلد ۴۶، شماره ۴، صفحات ۳۶۱-۳۷۱

عنوان فارسی بررسی میزان موفقیت ‌‌ایمپلنت های تک دندانی قدامی با قطر باریک (۴/۲ و ۳ میلیمتر) پس از یک سال بارگذاری
چکیده فارسی مقاله مقدمه: در شرایطی که ضخامت استخوان موجود کم باشد، استفاده از ایمپلنت های با قطر کم ضروری می‌‌باشد. با توجه به اختلاف موجود در نتایج تحقیقات پیشین در این خصوص، این مطالعه با هدف بررسی میزان موفقیت ‌‌ایمپلنت با قطر 4/2 و 3 میلیمتر در ناحیه قدامی در شرایط تک دندان پس از یک سال بارگذاری به انجام رسید.مواد و روش ها: در این تحقیق هم گروهی تاریخی، جامعه مورد بررسی شامل افرادی بودند که در ناحیه بی‌‌دندانی در قدام ایمپلنت تکی بدون پیوند استخوان دریافت کرده بودند (40 بیمار با ‌‌ ایمپلنت های با قطر 4/2 میلی متر (سیستم IMTEC) و با قطر mm3 (سیستم MILO، 20=n). در طی مدت پیگیری یک ساله، تحلیل استخوان، درد، ایجاد بی‌‌حسی در ناحیه، لقی، زیبایی، رادیولوسنسی اطراف ‌‌ایمپلنت، عمق پروبینگ و ایندکس جینجیوال مورد بررسی قرار گرفت. آنالیزهای آماری (T-test و Fisher’s exact test) برای ارزیابی معیارهای زیبایی و آنالیزهای Mann- whitney test و Wilcoxon Signed Ranks Test به منظور مقایسه ایندکس جینجیوال انجام شد.یافته‌‌ها: در این تحقیق هیچ گونه تحلیل استخوان، رادیولوسنسی اطراف ایمپلنت، درد و بی حسی در نمونه‌‌ها یافت نشد و فقط در 5 مورد پروتز ایمپلنتها از زیبایی لازم بر اساس معیارهای Pink esthetic score(PES) برخوردار نبود. در این تحقیق survival rate و success rate به ترتیب100 درصد و 3/98 درصد بود.نتیجه‌‌گیری: با توجه محدودیت‌‌های این مطالعه، کاربرد ‌‌ ایمپلنت های با قطر کم در دندان‌‌های قدامی، در صورت انتخاب مورد مناسب و ایجاد اکلوژن ایده‌‌آل، درمانی موفق می‌‌باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله ‌‌ایمپلنت باریک، تک دندان، ناحیه قدامی فک

عنوان انگلیسی Evaluation of the Success Rate of Anterior Narrow Diameter Single-Unit Implant (2.4 mm and 3 mm) after One Year of Loading
چکیده انگلیسی مقاله Introduction and Objectives: Nowadays, it is essential to use narrow diameter implants in reduced bone thickness. Due to controversies in previous research, the present study was conducted to evaluate the success rate of narrow diameter implants (2.4 mm and 3 mm) in a single tooth in the anterior region after one year of loading.Materials and Methods: In this historical cohort study, groups under investigation included patients who received single-tooth implants in the anterior edentulous segment without bone graft [40 patients with implants 2.4 mm in diameter (IMTEC, USA) and 3 mm in diameter (MILO, USA), n=20]. During the follow-up period of one year, bone resorption, pain, numbness, mobility, esthetic, peri-implant radiolucency, probing depth, and gingival index were evaluated. The Fisher’s exact test and T-test were used to analyze aesthetic scores while the Mann-Whitney test and the Wilcoxon Signed Ranks Test were employed to compare gingival index values.Results: In this research, no discernible bone resorption, peri-implant radiolucency, pain, and numbness was found, and only in five implants, prostheses lacked esthetic, according to pink esthetic scores. The total survival rate and success rates were 100% and 98.3% respectively.Conclusion: Within the limitationS of this study, narrow diameter implants replacing the anterior teeth (for proper case selection and ideal occlusion) is a successful treatment plan with a high survival and success rate.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله anterior segment, narrow implant, single tooth

نویسندگان مقاله محسن رضایی | Mohsen Rezaei
Assistant professor, Department of Operative Dentistry, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran
استادیار گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران

عزت الله جلالیان | Ezatollah Jalalian
Associate Professor, Department of Prostodontics, Dental Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
دانشیار گروه تخصصی پروتزهای دندانی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی آزاد اسلامی تهران، تهران، ایران

سعید سادات منصوری | Saeed Sadat Mansouri
Associate Professor, Department of Periodontics, Dental Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
دانشیار گروه تخصصی پریودنتولوژی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی آزاد اسلامی تهران، تهران، ایران

مرتضی نشاندار | Morteza Neshandar
Dentist, Private Practice, Tehran, Iran
دندانپزشک، تهران، ایران

مهسا مقصودلو نژاد | mahsa maghsoudlou nejad
Postgraduate student, Restorative Department, School of Dentistry, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran
دستیار تخصصی دندانپزشکی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران

امین زندیان | Amin Zandian
Postgraduate student, Restorative Department, School of Dentistry, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran
دستیار تخصصی دندانپزشکی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران


نشانی اینترنتی https://jmds.mums.ac.ir/article_21408.html
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده en
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات