این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات تفسیری، جلد ۱۳، شماره ۵۱، صفحات ۲۷-۴۶
عنوان فارسی بررسی مقارنه‌ای دیدگاه تفسیری طباطبایی و آلوسی در شهادت پیامبر و مؤمنان در قیامت
چکیده فارسی مقاله شاهد بودن رسول خدا| و مؤمنان در قیامت آموزه مسلم قرآن کریم است. اما مسائلی ازجمله: چگونگی تحمل شهادت،  منظور از امت، نحوه آگاهی از اعمال، چگونگی ادای شهادت و ... مورد اختلاف‌ مفسران است که این اختلاف‌ها اصل مسئله را مبهم نموده است. در این مقاله تلاش شده است با هدف روشن شدن کامل مسئله شهادت نبوی و مومنان از دیدگاه مفسران شیعه و اهل‌تسنن، آراء تفسیری سید محمدحسین طباطبایی در تفسیر المیزان و سید محمود آلوسی در تفسیر روح المعانی به‌صورت مقارنه‌ای و با روش توصیفی ـ تحلیلی مورد بررسی قرار گیرد. یافته تحقیق ضمن بیان نکات مشترک، بیانگر نکات اختلاف ‌نظر این دو مفسر است که اصلی‌ترین اختلاف آنها در شهادت امت است؛ طباطبایی معتقدست افرادی برگزیده از امت رسول خدا| با حضور دائمی خود به‌عنوان ناظر اعمال در قیامت شهادت می‌دهند اما سید محمود آلوسی، همه امت نبوی| را شاهد اعمال می‌داند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تفسیر مقارن، شاهدان قیامت، امت اسلامی، اهل‌بیت علیهم السلام.
عنوان انگلیسی A Comparative Study of Tabatabai and Alusi's Interpretation of the Prophet and Believers`s Witness in the Day of Judgment
چکیده انگلیسی مقاله Witnessing of the Messenger of God (s) and the believers in the Day of Judgment is a definite teaching of the Holy Quran. But issues such as: how to endure witness, what is meant by the Ummah, the way for becoming aware of deeds, how to bear a witness, etc. are disputed by commentators, and the differences in the field have obscured the essence of the issue. In this article, with the aim of fully clarifying the issue of witnessing of prophet and believers as viewed by Shia and Sunni commentators, the interpretative opinions of Seyyed Mohammad Hossein Tabatabai in Tafsir al-Mizan and Seyyed Mahmoud Alusi in Tafsir Ruh al-Ma'ani have been analyzed in a comparative manner and with a descriptive-analytical method. The findings of the research, while expressing the common points, indicate the points of disagreement of these two commentators, whose main difference is in the witnessing of the Ummah; Tabatabai believes that selected people from the Ummah of the Messenger of God (s) will bear witness with their constant presence as observers of actions in the Day of Resurrection, but Seyed Mahmoud Alusi considers all the Ummah of the Prophet (s) as bearing witnesses of actions.  
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Comparative Commentary, Those of Witness on the Day of Resurrection, Islamic Ummah, Ahl al-Bayt (a).
نویسندگان مقاله محمد صدقی الانق | mohammad sedghi alanagh
دانشگاه علامه طباطبائی

محمد ولی اسدی | Mohammadvali Asadi
دانشگاه پیام نور

نشانی اینترنتی http://tafsir.maaref.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-795-3&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات