این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات ترجمه قرآن و حدیث، جلد ۸، شماره ۱۵، صفحات ۱۵۶-۱۹۰
عنوان فارسی مقایسه و ارزیابی ترجمه انصاریان و طاهری از سوره ملک بر اساس الگوی نقد گارسس
چکیده فارسی مقاله در ارزیابی و نقد ترجمه­های قرآن‌کریم به زبان فارسی نمی­توان تنها به معنای واژگان و جمله‌ها بسنده نمود، بلکه نیاز است تا با الگوها و نظریه­های ترجمه متون، ترجمه­های فارسی موجود مورد بازخوانی و نقد قرار گیرد تا بتوان ترجمه­ای که بیشترین شباهت را به متن اصلی دارد، ارائه داد. یکی از روش­هایی که می­تواند چارچوبی کارآمد در ارزیابی کیفیت ترجمه­های قرآن‌کریم باشد، نظریه گارسس است که الگویی برای ارزیابی متون ادبی است و در ترجمه نیز تنها به معنای واژه­ها و جمله‌ها بسنده نکرده و چهار سطح را در نظر داشته است. نوشتار حاضر بر اساس الگوی ارزیابی ترجمه گارسس در چهار سطح (واژگانی، دستوری، گفتمان و سبکی) ترجمه­ طاهری و انصاریان از سوره ملک را مورد ارزیابی و نقد قرار داده است. مهم­ترین یافته­های این پژوهش که با روشی توصیفی – تحلیلی نگاشته شده، بیانگر آن است که ترجمه انصاریان و طاهری از منظر شاخص­های نظریه گارسس قابل نقد و ارزیابی است. ترجمه انصاریان دارای مصادیق بسیاری برای عناصر بسط واژگانی و ترجمه طاهری برای زیرگروه تعدیل، حذف و تقلیل مصادیق فراوانی دارد که این خود از منظر گارسس، شاخص­های مثبت ترجمه انصاریان را نسبت به ترجمه طاهری قابل توجه­تر نموده است. همچنین به نظر می­رسد که ترجمه انصاریان به جهت داده­های بسیار برای شاخص­های مرتبط با حوزه زبان مقصد، ترجمه­ای مقصد­گرا و مخاطب محور است.  
کلیدواژه‌های فارسی مقاله قرآن‌کریم، الگوی نقد گارسس، سوره ملک، ترجمه طاهری، ترجمه انصاریان
عنوان انگلیسی The Comparison and Evaluation of Anṣāriyān’s and Ṭāhirī’s Translations of the Kingdom Chapter Based on Garces’ Criticism Theory
چکیده انگلیسی مقاله When evaluating and criticizing the Persian translations of the noble Qur'ān, we cannot rely merely on the meanings of the words and sentences; rather, we need to adopt translation models and theories to examine and criticize the existing Persian translations of the Qur'ān and find the one that is closest to the original text. One of the methods that can be used as a useful framework for the evaluation of the quality of the translations of the noble Qur'ān is Garces' theory that provides a model for the criticism of literary texts. When addressing translations, this theory does not merely attend to the meanings of the words and sentences; rather, it takes into account four levels. The article at hand evaluates and criticizes the translations of the Kingdom chapter by Anṣāriyān and Ṭāhirī based on Garces' evaluation model in four levels (i.e., semantical-lexical, syntactical-morphological, discursive-functional, and stylistic-pragmatic). The most important finding of this descriptive-analytical study is that the translations of the noble Qur'ān by Anṣāriyān and Ṭāhirī could be criticized and evaluated based on the indices of Garces' theory. Anṣāriyān's translation is found to have numerous instances of lexical expansion, while Ṭāhirī's translation is shown to entail numerous cases for modification, deletion, and reduction subgroup. This makes the positive indices of Anṣāriyān's translation more significant than those of Ṭāhirī's work from the viewpoint of Garces' framework. Moreover, it seems that Anṣāriyān's translation is more of a target-language–oriented and audience-oriented translation due to the great volume of data it has in the indices related to the target language domain.  
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Holy Quran, Garces’ Criticism Theory, Kingdom chapter, Anṣāriyān’s Translation, Ṭāhirī’s Translation
نویسندگان مقاله سیده محبوبه کشفی | S.Mahboobeh kashfi
Department of the Qur’ān and Ḥadīth Sciences, Faculty of Theology and Islamic Studies, Shiraz University
گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه شیراز

زهرا قاسم نژاد | Zahra Ghasemnejad
Department of Qur’ān Sciences and Islamic Jurisprudence, Faculty of Theology and Islamic Studies, Shiraz University
گروه علوم قرآن و فقه دانشگاه شیراز

نشانی اینترنتی http://qhts.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-56345-1&slc_lang=fa&sid=10
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات